Клуб Людей и Птиц. ФОРУМЫ ptic.ru

Чаще всего используют калибр 4,5 с начальной скорость 290-315 м/с и по силе удара более 7,5 Дж ,некоторые калибры 5,65 и выше где сила удара примерно приравнивается выстрелу из мелкашки  средний показатель 50-60 Дж и вес пулек примерно 1,5 - 3 гр .Так что степень опасности заявитель может и в праве оценивать субъективно ,плюс направленное в его сторону ружьё  . Вариаций много ,но в открытую встречаются единичные представители из КХ и то смываються побыстрей используя автотранспорт . Вот в таких случаях важно запомнить гос номер и сообщить через телефон Дежурному ГУВД(разговор записывается) номер машины и то что вам угрожали оружием .Косвенно подтверждается бегством с места инцидента . В первом же посте описан Modus Opperandi для закамуфлированных и замаскированных стрелков из жилища  и из а/м . Первых легко вычислит тех.служба ГУВД по IP-адресу и проверит их причастность отстрела на данной территории .Так же возьмут на учёт имеющих а/м  ,досмотр инспектором  ГИБДД выявит факт нахождения оружия в салоне (некоторые из КХ подходят творчески используя Электромеханическую станину раскреплённую в салоне с оптическим видеоцелеискателем ) . Пусть даже таких и не привлекут, но на бабки они стабильно полиняют откупаясь . И ещё один аргумент валяющиеся трупы птиц способствуют разносу инфекций и антисанитарии (ведь с крыш домов и гаражей их ни кто не убирает подолгу ,в конце лета  подготовка к зиме ,сброс листьев  ,ремонт крыш).Есть ведь ещё статья за причинение боли и страдания животному вот здесь http://webfile.ru/3300032
пароль 123456   ,на 7.53-8.21 минуте реально дело по защите животных ,так же использование ненормативной лексики . На Гунс запрещено написание оной ,а значит использование в видеозаписях то же .

Отредактировано DAN1963 (2009-03-29 23:56:33)

Это те рычаги на которые надо опираться .Один милиционер получил строгий выговор за предупредительный в воздух ,когда на него вышел человек и под угрозой предмета похожего на пистолет(пластмассовый водяной оказался) попросил отдать табельное оружие .После долгих препирательств кто должен положить оружие и предупредительного  в воздух (имел право стрелять на поражение) ,двумя выстрелапи преступник был убит .Не каждый безоружный бросится на вооруженного ,а вот позвонить с указанными ранее словами реально задержат до выяснения и не отмажется . А объяснение "стрелял по ворОнам" ,как раз самое меньшее из двух зол (если есть свидетели потерпевшей стороны ,хотя бы один) ,только дурак скажет ,что действительно угрожал .

Как насчет коллективного обращения в миллицию или иска против ганз ру? Дескать беспокоимся за свою безопастность, какие-то придурки бегают по городу с ружжом. _Нельзя_ в городе стрелять по закону. Сегодня он кота заохотил случайно, завтра -- ребенка.  Штрафануть кого-нить врядли выйдет, но прикрыть раздел на ганс ру -- влегкую. Только нужно собрать со знакомых и друзей какое-то внятное кол-во подписей: штук 100 минимум. И для начала написать в администрацию ганс ру и предложить разойтись полюбовно. Они прикрывают лавочку, мы не сообщаем в миллицию / не подаем в суд. Если не согласятся -- тогда действовать. Нужен хороший юрист, но такого можно найти на зоозащитных сайтах, даже у потеряшки орг свой есть, кажется.

Хочу ознакомить держателей птиц с классификацией ваших любимцев на :http://talks.guns.ru/forummessage/82/366661.html

К выложенному ранее  :  "О вреде посторонних глаз для КХ"-  http://talks.guns.ru/forummessage/82/362315.html  И о вреде посторонним от КХ( ссылка  http://talks.guns.ru/forummessage/82/447903.html  )  -  Пошел я сегодня в соседний лесок. По банкам пострелять с муркой.
Биоцелей в районе видимости не наблюдалось, да и знают они уже меня, и я спокойно струляю по баночкам... Вдруг слышу: "Карр", где-то в метрах 300-400 от меня, я естественно иду в ту сторону...
Вижу Карла, дистанция на которую можно приблизиться около 65 метров. Для мурки моей не реально. Но, думаю, чем чёрт не шутит... Вот он и пошутил... Заряжаю пулю(с ней мурка около 3,15 км/ч даёт), целюсь - бабах... Вижу как от карлы отрывается кусок процентов 30 и падает вниз... Куча перьев... И! Самое главное, карла спокойно улетает!
Ни х.ясе думаю, чё за фигня... Надоть идти смотреть что оторвало...

Подхожу к месту падения и вижу следующую картину: маленькой птичке, почти отстрелило крыло... Но, сама она живая, жизненых органов не задето, правда пока до гаража дошёл, пару кубиков крови потеряла...

Видимо, в полёте попал в неё... Думал, что так не бывает...

А теперь, собственно вопрос:
Что за зверь, чем кормить, и как залечить рану?

P.s. Добить рука не поднялась...
P.p.s. Пошёл клетку делать...http://talks.guns.ru/forums/icons/forum_pictures/002035/2035977.jpg    http://talks.guns.ru/forums/iconsforum_ … 035979.jpg  Где гарантия ,что не попадут вот так вот в вас или близких,друзей ,знакомых .

Отредактировано DAN1963 (2009-04-10 01:02:52)

Помоему это будет полней и содержательней: Регулирование численности животных, наносящих ущерб охотничьему хозяйству

На территории Российской Федерации подлежит регулированию в течении всего года численность волка, шакала, серой вороны, а также бродячих беспородных собак и кошек. Добыча этих животных без применения огнестрельного оружия, специальных препаратов, а также петель и капканов разрешается всем гражданам. Охотник-любитель имеет право отстреливать этих животных при любом законном нахождении в угодьях с оружием. По специальным разрешениям органов государственного охотничьего надзора охотникам разрешается производить отстрел указанных животных в течении всего года, применять для их добычи автомототранспортные средства, малокалиберное оружие, капканы, петли, сетевые самоловы, магнитофоны, а также специальные препараты в строгом соответствии с инструкциями по их применению.

Беспородные собаки, а также кошки, находящиеся в охотничьих угодьях долее 200 метров от населенных пунктов без владельцев, считаются бродячими. Охотничьи собаки, а также другие собаки, находящиеся в охотничьих угодьях с владельцами, отстрелу не подлежат. Соответственно теме "Подранки на улицах города - результат увлечения Кроухантеров":Разрешения на отстрел" вредителя " - нет ;у всех КХ орудие незаконного промысла более 3 Дж (а если учесть модификации некоторых экземпляров - плачет статья за переделку оружия ) ;Черта города не является ни сельхоз. ,ни охот. угодьями . Значит нарушения на лицо и по данному аспекту можно пострадать материально (лишение орудий незаконного промысла -одна из любимейших судом ).

Легко если есть виновник ранения ,а статьи под рукой .На худой конец есть кураторы от прокуратуры ,они и призваны определять правомочность применения статей законов к правонарушителям и иногда расширяют спектр ответственности ,усмотрев еще, что то пропущенное следаками .В любом случае если будет отрицательный результат от раионного УВД следующее :гор УВД,затем гор прокуратура ;   УВД и прокуратура области (вот в такой последовательности).И как всякий гражданин РФ имеете право обратиться к депутату (для депутатского контроля за проблеммой).Вот еще ссылка для него :http://www.hunter.ru/law/rules/russia.htm   .Это я нагло содрал с НЕТ :касательно пневматических винтовок калибром 4,5мм.


В настоящее время в соответствии с действующим законодательством, правоотношения в области обращения с оружием на территории РФ регулируются ФЗ от 13.12.1996 N 150-ФЗ "ОБ ОРУЖИИ".

В соответствии с требованиями данного закона (ст.1) под пневматическим оружием понимается оружие, предназначенное для поражения цели на расстоянии снарядом, получающим направленное движение за счет энергии сжатого, сжиженного или отвержденного газа.
Пневматическое оружие бывает пружинным и газобаллонным. В первом пуля выбрасывается воздухом, сжатым с помощью поршня оружия, а во втором - сжатым в баллончике углекислым газом.
Оружие в зависимости от целей его использования правомочными субъектами, а также по основным параметрам и характеристикам подразделяется на: ГРАЖДАНСКОЕ; СЛУЖЕБНОЕ; БОЕВОЕ РУЧНОЕ СТРЕЛКОВОЕ И ХОЛОДНОЕ.
Пневматическое оружие в соответствии со ст. 3 ФЗ «Об оружии» относиться к гражданскому оружию, под которым понимается оружие, предназначенное для использования гражданами Российской Федерации в целях самообороны, для занятий спортом и охоты.
Гражданское оружие, в свою очередь, подразделяется на: 1) оружие самообороны; 2) спортивное оружие; 3) охотничье оружие; 4) сигнальное оружие; 5) холодное клинковое оружие.
Из перечисленных категорий пневматическое оружие может быть двух видов:
1. СПОРТИВНОЕ - с дульной энергией свыше 3 Дж;
2. ОХОТНИЧЬЕ - с дульной энергией не более 25 Дж;
Конкретный тип оружия (спортивное/охотничье) определяется исходя из конструктивных особенностей оружия, задач для которых оружие разработано, а также на основании сертификата на это оружие.
В соответствии с требованиями ст. 7 ФЗ «ОБ Оружии», оружие всех категорий и видов, патроны к нему, а также конструктивно сходные с оружием изделия подлежат обязательной сертификации.
В каждом подобном сертификате в отношении сертифицируемого изделия обязательно указывается оружие это или нет, а также вид оружия (спортивное/охотничье).
Следует учитывать, что ст. 6 ФЗ «Об Оружии» введен ряд ограничений по использованию спортивного оружия. Так, в соответствии с п.2 указанной статьи хранение или использование вне спортивных объектов спортивного пневматического оружия с дульной энергией свыше 7,5 Дж и калибра более 4,5 мм ЗАПРЕЩЕНО. За нарушение данного запрета предусмотрена административная ответственность по ч.3 ст.20.12 КоАП РФ .

Таким образом, если винтовки обладают дульной энергией свыше 3Дж. и сертифицированы как оружие. То они относятся к пневматическому оружию.
Если же винтовки обладают дульной энергией свыше 3Дж. - признак спортивного пневматического оружия, но не сертифицированы как оружие, то реальную суть винтовок (оружие или нет) устанавливают на основе проведения специализированной экспертизы.
Пневматическое оружие подлежит регистрации в органах внутренних дел и может приобретаться и использоваться правомочными субъектами только на основании соответствующей лицензии.
Правомочными субъектами на приобретение оружия в соответствии со ст. 10 ФЗ «Об оружии» являются:
1) государственные военизированные организации;
2) юридические лица с особыми уставными задачами;
3) юридические лица, занимающиеся производством оружия или торговлей им (далее - юридические лица - поставщики);
4) юридические и физические лица, занимающиеся коллекционированием или экспонированием оружия;
5) спортивные организации и организации, ведущие охотничье хозяйство;
6) организации, занимающиеся оленеводством и коневодством, подразделения Российской академии наук, проводящие полевые работы, связанные с геологоразведкой, охраной природы и природных ресурсов в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, специализированные предприятия, ведущие охотничий или морской зверобойный промысел, а также специализированное предприятие, осуществляющее гидрографическое обеспечение судоходства на трассах Северного морского пути;
7) образовательные учреждения;
8) граждане Российской Федерации;
9) иностранные граждане.

В соответствии с требованиями п. 59 "ПРАВИЛ ОБОРОТА ГРАЖДАНСКОГО И СЛУЖЕБНОГО ОРУЖИЯ И ПАТРОНОВ К НЕМУ НА ТЕРРИТОРИИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ" (утв. Постановлением Правительства РФ от 21.07.1998г. №814) - принадлежащие гражданам РФ оружие и патроны должны храниться по месту их проживания с соблюдением условий, обеспечивающих их сохранность, безопасность хранения и исключающих доступ к ним посторонних лиц, в запирающихся на замок сейфах или металлических шкафах, ящиках из высокопрочных материалов либо в деревянных ящиках, обитых железом.
В соответствии со ст. 22 ФЗ «Об оружии», хранение гражданского и служебного оружия и патронов к нему разрешается юридическим лицам и гражданам, получившим в органах внутренних дел разрешения на хранение или хранение и ношение оружия.
Юридическим лицам и гражданам запрещаются хранение и использование найденного ими или переданного им огнестрельного оружия, собственниками которого они не являются. Такое оружие подлежит немедленной сдаче в органы внутренних дел.
Нарушение правил хранения пневматического оружия влечет административную ответственность по ст. 20.8 КоАП РФ:
- для граждан: Нарушение правил хранения, ношения или уничтожения оружия и патронов к нему гражданами - влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере от пятисот до двух тысяч рублей с возмездным изъятием оружия и патронов к нему или без такового;
- для должностных лиц и юридических лиц: Нарушение правил производства, продажи, хранения или учета оружия и патронов к нему - влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей; на юридических лиц - от сорока тысяч до пятидесяти тысяч рублей.


Ч.3 ст 20.12 КоАП РФ - нарушение правил использования оружия и патронов к нему - влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч рублей с

Необходимо помнить, что охотник несет административную ответственность за:
нахождение с заряженным ружьем в населенных пунктах;
стрельбу на расстоянии ближе 100 метров от жилья                                                                                                                                                                    нахождение на любых автомототранспортных средствах с заряженным оружием (за исключением охоты с катеров и лодок с выключенным мотором);
провоз собранного незачехленного оружия на автомашинах, тракторах, тягачах и мотоциклах, кроме случаев проведения облавных охот на диких копытных животных   - http://www.hunter.ru/law/rules/russia.htm

Отредактировано DAN1963 (2009-04-12 00:27:58)

Они все красивые и умные .Заметте место определите строение с которого можно провести выстрел и регулярно проверяйте место на наличие трупов и подранков .Если выстрел был произведён из машины то это эпизодически .Выстрелы из за кустов и через окно  можно проследить по регулярному наличию убиенных .

Зимой мы с моим трехлетним сыном гуляли в парке, кормили птичек, и на снегу увидели мертвую ворону с пробитой головой, в красной лужице на белом снегу(((
Трудно описать мои чувства и особенно моего ребенка, который не выходит на улицу без пакетика "покушать птичкам" Он в течении трех дней вспоминал увиденное, и просил вернуться в парк, и вызвать доктора птичке. Я успокаивала его, говорила что птичка уже выздоровела и улетела... Но через несколько часов, задумавшись сын опять вспоминал про птичку и снова просил вызвать ей доктора((( К счастью со временем забыл, детская психика более мобильна.

Волнушка, доброе утро.

Действительно, пережитый ужас, даже если память о самом событии стерлась, остается глубоко внутри...

Самое ужасное, что стрелявший в ту птицу и сейчас где-то бродит и убивает и на это смотрят другие дети.
Если Вам еще раз придется увидеть такое, обязательно пишите заявление в местное УВД, как написано в начале темы. Со ссылкой именно на опасное хулиганство и с требованием приобщить к делу труп птицы и провести экспертизу ранения. Настаивайте, т.к. частенько в милиции упираются, утверждайте, что стельба представляет физическую опасность и наносит моральный вред гражданам, что велась стрельба в городе, в людном месте....
Если опять свидетелем станет ребенок, следует жаловаться так же на жестокое отношение к животным. Так уж интересно устроено законодательство, что при ребенке убивать животное жестоко, а без ребенка - уже не очень.((((

Чем больше заявлений, грамотно составленных, на которые приходится реагировать, окажется в милиции, тем скорее там почешуться вычистить живодеров с пневмой из наших городов.




С уважением, Мушен.

Волнушка! Два уточнения.
1.Не "становятся", а рождаются.
2.Такое воспитывать и перевоспитывать, только впустую время тратить.
А на "балконщика", заяву о хулиганке и под квиток. Идеал -от тётенек с колясками и бабушек(много).
kD'A

1.Не "становятся", а рождаются.

Не, никак не согласен. Дети рождаются ангелами, а демонов из них воспитание соответствующее делает.
Но вот с

2.Такое воспитывать и перевоспитывать, только впустую время тратить.

соглашусь - поздно, горбатого могила исправит.

Отредактировано Cheshirski (2009-04-14 03:50:55)

Я тоже думаю что все-таки многое зависит от воспитания, может и не все, но многое! Как-то смотрела передачу «Квартирный вопрос», там показывали семью (папа, мама, сын), так вот пока им делали ремонт, эта семья поехала в лес пострелять в птичек! Я была в шоке от того, как весело об этом говорила мама! В итоге по окончании ремонта они принесли подарок для съемочной группы, чучело маленького ежонка.
Вот и думайте, что вырастет из этого мальчика, хотя с виду семья вполне нормальных людей, опять же с виду…

Волнушка, это опять же свойство шариковых - они невосприимчивы к чему-то, кроме материального. То есть вот ремонты, мебель, телефоны - всё то, что можно пощупать руками - доступно их восприятию, а какие-то абстрактные вещи, в частности ценность жизни, понятие прекрасного, уважение к другому, лежат за пределами их понимания. Ремонт - это здорово, его можно потрогать. Ружье - это здорово, руку оттягивает, выглядит внушительно. Чучело - прикольно типа, можно поставить на полку и опять же полапать. А живой ежонок - он просто совершенно нефункционально бежит мимо, если хапнешь - колется, так что какая от него польза? Или птица - пойманная или подстреленная - это да, это уже "имущество", "моё", "добыча".
Если родители в какой-то момент не открыли ребенку эту дверь, то он так и привыкает обитать на первом этаже своей пирамиды потребностей, не подозревая о существовании второго.

Ну, и макаровых, и аракчеевых пусть они для себя сами поищут)))

MPr, доброе утро.
Как-то я пропустила Ваш пост и придется отвечать с опозданием.

А какие-такие "настоящие охотники"? Мы всякие древности затрагивать не станем. Когда племя из 50 индейцев с луками охотилось на обширных пространствах нонешней Канады и, скажем, популяция гризли заметно превышала популяцию индейцев, то дела обстояли именно так, как Вы представили. Охотились чтобы элементарно покушать или одеться и просили прощения. Это и понятно - сама возможность выжить была тесно связана с сохранностью видов.

В 21 веке нынешние миллиарды человечества охотой кормиться, ясно дело, не могут - животные быстро закончатся. А потому рассуждать, что настоящие охотники убивают для пропитания - это, извините, удобная иллюзия. Никакой роли в прокорме человечества охота давно не играет и является только развлечением.  Иногда это развлечение именуется национальной традицией - забой тюленей например. Вы видели эту "благородную охоту" на тюленей? Забиваемые бельки совершенно по-человечески кричат Ма-ма! и падают на лед в лужах крови. Моржи может не так милы внешне, но я не понимаю, с чего это надо бродить по тонкому люду и бить довольно редких уже животных, когда нужно-то просто, чтобы власти позаботились о нормальном снабжении северных территорий.
Есть много милейших древних и средневековых традиций, которые мало кому понравятся в наше время, если на себя примерить. Например при падеже скота сжигали местную "ведьму", а теперь при падеже в курятнике провозглашают отстрел ворон. Вы видите разницу? Я нет. Или вот - рабство было в традициях и за рабами никаких человеческих прав не закреплялось - скотина. Обычай был - сечь до смерти, если что - тоже традиция народа. Теперь негров убивать нельзя, а моржей можно...
Чем принципиально одни из этих кровавых действ лучше других? Никакой реальной потребности для выживания нет или она создана искусственно, легко может быть исключена - все претензии к властям, а погибают дикие животные, которые людям ничем не обязаны.

Честная охота, это когда с голой пяткой на тигра, а не с дубиной на беззащитного белька или с ружьем на токующего тетерева.
Нет в охоте никакого равенства.
Забавный выверт в понятиях - если человек убил и скушал зверушку, то он "благородный охотник" и мы его, значит похвалим, а если зверушка убила и скушала человека, то она, дрянь такая и мы ее будем ловить и убивать... Как-то с равенством в этом умозаключении не складывается.

Так, чисто теоретически, Дерсу Узала нынче может быть один на регион - профессиональный следопыт и стрелок исключительно для форс-мажорных ситуаций. Ну например выследить и усыпить тигра-людоеда, чтобы его потом изолировать. Все остальное - жестокая блажь.
Другое дело, что традиционная охота происходит хотябы не в городе, на глазах у милосердных людей и детей и не представляет непосредственной физической и психической опасности для мирных граждан.
Но я не знаю, было бы Вам лично легче, если бы Вас убили не  публично и даже если бы потом прощения попросили и скушали и ничего от Вас не пропало.

Вот интересно - Кук наверно должен был испытывать чувство глубокого удовлетворения - ведь скушали по народной традиции, с пользой и почестями...)))



С уважением, Мушен.

Здравствуйте, Мушен.

К вопросу о настоящих охотниках - думаю, каждому понятно, что имеется ввиду, если не впадать в крайности. Это когда живешь в деревне/тундре, у тебя семья, а в магазине шаром покати, и одной картошкой с огорода не обойдешься. Сама я то ли в шутку то ли всерьез собираюсь отказаться от мяса, но осуждать людей, которые его хотят есть, я не стану. Мы, городские жители, ходим в магазин и покупаем там шмат забитой зверским образом скотины. Так что не вижу зла в том, чтобы В НУЖДЕ сходить в лес, выследить зверя и скушать его аккуратным образом. Может, Вы мяса не едите, уважаю, если так, а если нет? Не будь у нас магазинов, мужчинам пришлось бы ходить на охоту.
А зверей нет не от того, что кто-то стреляет их для своего пропитания, а от масштабных промыслов и промышленных отходов, да от того, что города разрослись, не оставляя животным места на этой земле.

Вот такое мое мнение. Ну а с бельками все ясно - на шубки идут, гори они синим пламенем, такие шубки. Ведь они и тепла-то не дают, судя по всему, один пафос.

Знаете, Мушен, Вы задели больную тему для меня лично. Ваша позиция ясна, и вполне современна. Но вот когда начнутся эти "тканевые технологии" в результате технического прогресса - тогда у меня уже и вопроса не будет стоять, есть это или нет. Жаль, что мои потомки не разберутся и кушать ЭТО будут как миленькие... Но, опять-таки, я им не судья, тем более, что к тому времени выбора уже не будет, судя по всему. У нас и сейчас его нет, покупаем зеленые помидоры, синтетическую картошку, просто потому, что лучшего нам не дано. Кофе без кофеина, сахар без сахарина, сухие сливки без содержания молочных продуктов, это все прочно вошло в наш быт.

А насчет охоты - если кто-то скажет, что я поддерживаю браконьеров, которые леопардов и тигров в лесу ловят "на шубу" и медведям лапы отрубают "на лекарство", так тот трижды не прав. А лично я и корову с козой убить не смогу, и даже цыпленка. Для меня большой разницы нет, цыпленок или лосик, только у последнего мяса побольше. Но если лосики изчезают, то убивать их преступление - голыми руками или с вертолета.

Я потому и подумываю, не отказаться ли от мяса, что в голове созрело противоречие: вот я против убийств животных, а мясо ем. Странно как-то. По принципу лицемера - захотел кого-то "убрать", а рука не поднимается - нанял киллера, и ты уже не убийца.

Ага древние скандинавы ели вранчиков ,в России в Питере только в блокаду (голодные времена не брезговали) и что я не пойму причём здесь С/Х животина ?Стреляють ради удовольствия (кайф ) и голодуху не объявляли ,при чём чётко осознают нарушают административное право и инструкщии вывешены как уйти от ответственности .Зачем сравнивать узаконенный "шкурный" интерес с обыкновенным хулиганством отморозков и ушибленных на голову (может реально папа работал по пояс в ледяной воде ,мама в предродовой на сквозняке находилась ,а вероятней папа роды справоцировал любовью с мамой занимаясь и детородным органом по головке настучал).Задело их седялищный хрящ "метчиком на любую резьбу" вот вопиют на своём КХ сайте про "поруганную КХ честь и увлечение (убивать безнаказанно)"

Отредактировано DAN1963 (2009-04-28 07:20:00)

MPr пишет:

Здравствуйте, Мушен.

К вопросу о настоящих охотниках - думаю, каждому понятно, что имеется ввиду, если не впадать в крайности. Это когда живешь в деревне/тундре, у тебя семья, а в магазине шаром покати, и одной картошкой с огорода не обойдешься. Сама я то ли в шутку то ли всерьез собираюсь отказаться от мяса, но осуждать людей, которые его хотят есть, я не стану. Мы, городские жители, ходим в магазин и покупаем там шмат забитой зверским образом скотины. Так что не вижу зла в том, чтобы В НУЖДЕ сходить в лес, выследить зверя и скушать его аккуратным образом. Может, Вы мяса не едите, уважаю, если так, а если нет? Не будь у нас магазинов, мужчинам пришлось бы ходить на охоту.
А зверей нет не от того, что кто-то стреляет их для своего пропитания, а от масштабных промыслов и промышленных отходов, да от того, что города разрослись, не оставляя животным места на этой земле.

Вот такое мое мнение. Ну а с бельками все ясно - на шубки идут, гори они синим пламенем, такие шубки. Ведь они и тепла-то не дают, судя по всему, один пафос.

Ошибаетесь природа каки раз и выделила детёнышам теплую одежду взамен жировой прослойки взрослой особи .вот только шкурка мертвого детёныша на свету отливает золотистым нежным цветом (в 80 годах была освещена тема ТВ СССР о браконьерском способе добычи меха белька ).И отстрел тигра ради меха это государственная квота ( валютные операции),кроме уничтожения опасного животного и то шкурка сосчитана чиновниками .А по теме оперение врановых смотриться красиво  на живой птице .

DAN1963, Вы либо шутите, либо невнимательно читали мои посты. Я НИКОГДА не поддерживала кроулхантеров и не представляла их охотниками.
Повторюсь еще раз, и для членов клуба, и для кроулхантеров - охоту на ворон считаю дикостью и извращением, а таких "охотников" - дикарями и извращенцами.

Одно дело убивать для пропитания (фарш в магазине все покупают),  а другое дело - просто так. А потом смотреть, как птица медленно умирает (причем чем  медленнее, тем считается круче), заходить на сайт а хвастаться об этом таким же отморозкам.

Каждому воздастся за их поступки, Бог им судья за такие дела.

Я как-то пыталась вникнуть в этот механизм,пролезла на форум, чтобы хоть как то повлиять. Не действует( К сожалению это не те люди, которые хоть что-то слушают.

Да и прикрываються стреляя в ворОну тем ,что она вредитель . И перечисляют столько -то ворОн ,столько-то грачей ,сорок,галок . А оправдание отстрелу грачей :"они с ворОнами заодно - сочувствующие " . Только вот это оправдание и показывает не состоятельность борьбы КХ с вредной птицей ворОной .Глядишь скоро и мы окажемся на прицеле как сочувствующие(шутка) .Вот к стати такие-то посты по отстрелу грачей заодно с ворОнками и могут быть как доказательство хулиганских противоправных действий ,в пику утверждениям КХ об их" исключительно гаманной санитарной миссии ".

На счёт загонной добычи -услуга намного дороже и эффективней ,чем ждать на тропе лося или кабана ,могут и другой тропой пройти ,подальше от стрелка .А тут рассадили по нумерам определили сектор стрельбы .Гарантия убоя дикого животного если  промажешь ,егерь поможет .

Marina-P, согласна на 100%.

Originally posted by Лесной Гном:

а нафига тебе собакены? Шаверму что ли открыл?


Шакалов валю - на них воронтосы хорошо клюют.
Они как подгниют и раздуваться начинают такой жор начинается....... МММММММ
Вобщем как в тире.  - это здесь :         .http://talks.guns.ru/forummessage/82/341630-54.html

Отредактировано DAN1963 (2009-05-04 02:52:08)

Так и прошу написать по этому,статьи к сожалению у меня нет в полном объёме .Ознакомлен только по ссылке с ганзы именно в таком объёме    .http://talks.guns.ru/forummessage/82/450083.html                ,надеюсь ,что каждый поймёт по отзывам КХ -неудобная это статья для них.

DAN1963, добрый день.

По Петербургскому курьеру у нас где-то было обсуждение и я по нему писала точно.
А по Калужской заставе вчера скинула письмо.)))



С уважением, Мушен.

"Невсое время " ,я им(   http://www.nevskoevremya.spb.ru/nv/redaction/   )только что написал  и ссылки привёл интересные с поста №55 .Жаль ,что ни как не получилось фото птички с развороченым клювом отослать ,но ссылку на тему дал . Неплохо бы вообще эти фото вывесить в файлообменник ,для тех кто писать будет в газеты .

Я не одобряю увлечения навроде кроухантинга, но...

DAN1963 пишет:

Это тем кто принесёт подстрелка в Ветлечебницу ,требуйте у ветврача заключение с печатью" о характере ранения" и пульку (если есть такая).Дальше пишите оффициальное письмо - жалобу в Гор. УВД через почтовое отделение "....вид подраненой птице причиняет моральные страдания мне и моим малолетним детям и ,прошу принять меры к лицам приносящим эти страдания

...а бомжи не предоставляют моральные страдания Вам и вашим детям? Ведь они своим видом унижают человеческий вид и приносят эстетический дискомфорт. А владельцы машин, которые оставляют сигнализацию в режиме громкого звукового оповещения не приносят дискомфорт? Со всем бежать в УВД? Я имею отношение к УВД и хочу чказать, что есть более серьёзные дела, нежели разборы подбитых ворон. Кстати, бродячие собаки вообще являются головной болью многих участковых, они причиняют не только моральные страдания своим воем, но и физические страдания покусами.

Сергей Сильченков, бомжи, вообще-то говоря, сами "по-своему несчастные". Хотя, конечно, большинство из них сами в своих несчастьях и виноваты. А вот с воющими машинами, празднующими соседями и колбасящимися по ночам подростками, как ни крути, а милиция разбираться должна. Пусть не УВД, пусть участковый. Если граждане станут разбираться самостоятельно - это Дикий Запад начнется с судами Линча. Бездомные собаки - да, проблема. Решаема она, по-большому, только на государственном уровне - введением закона об обязательной регистрации (с чипованием) собак. Ибо большинство бродяжек - либо в прошлом "домашние любимцы" выставленные "добрым хозяином" на улицу, либо потомки таковых.
Понимаю, что у милиции и так дел по горло. Но терпеть безбашенных стрелков с "неоружием", из которого, "нестреляя", можно покалечить или убить - не хочу.
И не хочу, чтоб мои дети видели убитых этими "нестрелками" птиц. Только не надо ссылаться на раздавленных на дороге голубей - их гибель легко объяснить даже двухлетнему, да еще и с пользой для безопасности самого ребенка.

Сергей Сильченков пишет:

Я не одобряю увлечения навроде кроухантинга, но...

А владельцы машин, которые оставляют сигнализацию в режиме громкого звукового оповещения не приносят дискомфорт? Со всем бежать в УВД?  Кстати, бродячие собаки вообще являются головной болью многих участковых, они причиняют не только моральные страдания своим воем, но и физические страдания покусами.

Не надо пытаться свалить с больной головы на здоровую и говорить на отвлечённые темы .Вспомните ещё про сокращение посевных площадей ,подростковый алкоголизм и т.д и т.п.Орущая сигнализация удаляется с места вместе с машиной на штраф стоянки по звонку легко . Удаление и стерилизация собак по многочисленным жалобам  специальными службами , а за покусы можно привлечь организацию или учереждение на территории которой плодятся собаки (в том числе и ЖКХ призванное следить за санитарной обстановкой на данной территории ). Санитарная чистка территории(отлов) от бродячих собак платная услуга .Многие КХ готовят себе смену из своих детей вот здесь то как раз и безнравственность в пропаганде насилия и жестокости

Газета "Советская Россия " :E-mail: sovross@aha.ru ."Независимая Газета" ,Электронная почта: info@ng.ru .   Не равнодушных прошу писать сюда ,что бы редакции смогли написать статью (если захотят) по многочисленным письмам читателей (граждан ) .

Отредактировано DAN1963 (2009-05-07 07:19:24)

Мы сделали макет объявления/плаката. Ваше мнение??
Надпись будет типо: Остановите убийство птиц в г.Москве. Слов много не надо.
http://webattach.mail.yandex.net/messag … position=y

Тогда не имеется ли у вас соответствующего фото, т.к. у меня только эта ворона.

Дамы и Господа.

Представляю вашему вниманию текст статьи 213 с комментариями.

УГОЛОВНЫЙ КОДЕКС РФ, Статья 213. Хулиганство     

Статья 213. Хулиганство
       1. Хулиганство, то есть грубое нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся применением насилия к гражданам либо угрозой его применения, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, —
       наказывается обязательными работами на срок от ста двадцати до ста восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок от шести месяцев до одного года, либо арестом на срок от четырех до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет.
       2. То же деяние, если оно:
а) совершено группой лиц, группой лиц по предварительному сговору или организованной группой;
б) связано с сопротивлением представителю власти либо иному лицу, исполняющему обязанности по охране общественного порядка или пресекающему нарушение общественного порядка;
в) совершено лицом, ранее судимым за хулиганство, —
       наказывается обязательными работами на срок от ста восьмидесяти до двухсот сорока часов, либо исправительными работами на срок от одного года до двух лет, либо лишением свободы на срок до пяти лет.
       3. Хулиганство, совершенное с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия, —
       наказывается лишением свободы на срок от четырех до семи лет.

Комм. C.B.Кудрявцев

       1. По сравнению со статьей об ответственности за хулиганство УК РСФСР 1960г. в комментируемой статье содержится ряд изменений. Среди наиболее важных из них — декриминализация состава простого хулиганства в том виде, как оно было предусмотрено в прежнем УК, и уточнение квалифицирующих признаков этого преступления.
       2. Хулиганство предполагает грубое нарушение общественного порядка. Под общественным порядком прежде всего следует понимать сложившуюся в обществе систему отношений между людьми, правил взаимного поведения и общежития, установленных действующим законодательством, обычаями и традициями, а также нравственными нормами. Понятие грубого нарушения общественного порядка является оценочным и означает значительность, существенность нарушения. Этот признак дополняется также оценочным понятием явного, т.е. очевидного и открыто выраженного, неуважения к обществу.
       3. Нельзя квалифицировать как хулиганство нанесение оскорблений, побоев, причинение вреда здоровью и другие преступления, основанные на личных неприязненных отношениях и совершенные в быту или на производстве в отношении членов семьи, родственников, знакомых или сослуживцев. В некоторых случаях подобные действия могут образовывать состав хулиганства, если в них присутствует прямой умысел на нарушение общественного порядка (см. постановление Пленума Верховного Суда РФ No.5 «О судебной практике по делам о хулиганстве» от 24 декабря 1991г. в редакции постановления от 21 декабря 1993г. No.11 — Сб. пост. Пленума Верх. Суда РФ. 1961-1993, М., 1994, с.307).
       Как правило, к хулиганству следует относить указанные действия, совершаемые в общественных местах (на улице, в общественных учреждениях, на транспорте, в предприятиях общественного питания и т.п.) в отношении случайных прохожих и посетителей, иных незнакомых или малознакомых людей. Нередко в таких случаях виновный в поведении потерпевшего усматривает некий повод для своих действий или сам его провоцирует. Существенным обстоятельством для квалификации действий как хулиганских в подобных ситуациях следует считать явную несоразмерность действий преступника вызвавшему их поводу.
       4. Под насилием в ч.1 статьи понимается умышленное причинение легкого вреда здоровью или побоев. Причинение вреда здоровью средней тяжести или тяжкого требует квалификации деяния по совокупности ст.213 и ст.111 или 112.
       5. О понятии уничтожения и повреждения чужого имущества см. комментарий к ст.167.
       6. Понятие группы лиц, группы лиц по предварительному сговору или организованной группы разъясняется в ст.35 настоящего УК и комментарии к ней.
       7. Под сопротивлением представителю власти либо иному лицу, исполняющему обязанности по охране общественного порядка или пресекающему нарушение общественного порядка, следует понимать не просто неповиновение названным лицам, а активное им противодействие. При этом действиями названных лиц, вызывающими сопротивление виновного, следует признать не просто просьбы и требования, т.е. различные словесные призывы, а активное вмешательство в хулиганские действия, включая применение силы. Сопротивление, оказанное после прекращения хулиганских действий, например в связи с последующим задержанием виновного, не должно рассматриваться как квалифицирующее обстоятельство хулиганства (см. упоминаемое выше постановление Пленума Верховного Суда РФ «О судебной практике по делам о хулиганстве»).
       8. Пункт «в» ч.2 комментируемой статьи предполагает неснятую или непогашенную судимость за хулиганство.
       9. О понятии оружия см. комментарий к ст.222.
       10. О понятии предметов, используемых в качестве оружия, см. комментарий к ст.162.
       11. Применение при хулиганстве оружия или предметов, используемых в качестве оружия, охватывает не только те случаи, когда виновный с их помощью наносит или пытается нанести телесные повреждения, но и такие, когда использование этих предметов в процессе хулиганских действий создает реальную угрозу для жизни или здоровья граждан (см. постановление Пленума Верховного Суда РФ «О судебной практике по делам о хулиганстве»).
       12. Хулиганство является умышленным преступлением, совершаемым только с прямым умыслом, т.е. лицо осознает, что грубо нарушает общественный порядок, выражает явное неуважение к обществу, и желает этого.
       13. Субъектом преступления, предусмотренного ч.1 ст.213, является лицо, достигшее 16 лет. Уголовная ответственность за хулиганство при отягчающих обстоятельствах (ч.2 и ч.3) наступает с 14 лет.


Прошу обратить внимание на п.2 и п.11 комментариев.

УК с комментариями: http://www.az-design.ru/Projects/AZLibr … f213.shtml


С уважением, Мушен.

Снимки и пули, безусловно, эффективны, но не в рекламе, это больше подходит для возбуждения дела.
Цель макета - не доказать стрельбу по этой вороне, а привлечь внимание к проблеме в целом, создать "впечатление", возмножно, неприятное.
Типо вот этого:

Отредактировано irinka-i (2009-05-07 18:19:24)

irinka-i, если имеется в виду социальная реклама, направленная на просвещение и духовное возрождение КаКов, то я пас...
Если некто сознательного возраста с утречка, вместо зарядки, любит в охотку пострелять по живым существам с интеллектом пятилетнего ребенка, и поглядеть в щелку, как шокированно шарахаются прохожие и рыдают дети, то тратить время и технологические мощности на создание душеспасительных обращений не вижу ни малейшего смысла.


Мне думается, что формировать надо острое социальное неприятие вменяемых граждан, а не воспитывать сформировавшихся выродков.
Так что модель текста от Дена мне видится предпочтительной.
DAN1963, ну Вы даете, с другой стороны.))) А то к нам мало когтит бакланов, что Вы нам еще пёрлы ентих бакланов с НЕТ импортируете!)))
А с законностью у этой публики все в рамках общего "интеллектуального" - раз пока за одно место не взяли, значит законно - ло-ги-ка однако...
Ссылку Нет удаляю, а замечаний Вам делать не буду ибо волюнтарист.)))

К упомянутым болящим - кто-то из КаК точно определил свое состояние, следует признать, надлежит применять лекарство № 213УК (пост 76 выше).



С уважением, Мушен.

Вариант текста DAN196 весьма хорош. Ссылку на КХ не надо - лишняя реклама ни к чему.

Отредактировано Mari-An (2009-08-01 11:24:54)

Внимание ! Кто (для Питерских) хочет пообщаться с представителем СМИ по теме "Подранки ...." ? Пишите мне в личку.

Именно в таком контексте и к тому же :Воспитывает у детей тягу к жестокости (написано было ,что подранок упал под ноги школьникам ,а они его потом пинали ногами ). Ну а это наглый плагиат с моей стороны ,да больно уж тема родственная :  "  Новости
15.05.2009
В Красноярском крае милиционерами задержаны убийцы голубей
Сотрудниками вневедомственной охраны при УВД по Железнодорожному району г. Красноярска задержаны двое 18-летних парней, подозреваемых в жестоком обращении с животными.
На чердаке в подъезде одного из домов по ул. Красномосковской злоумышленники кидали полутораметровой деревянной палкой в голубей. Жители дома услышали шум на чердаке и позвонили в милицию. Прибывшие милиционеры задержали молодых людей и доставили в дежурную часть УВД по Железнодорожному району.
По словам молодых людей, на столь жестокое занятие их толкнула скука. Когда они кидали палку в птиц, то не испытывали жалости, а, как сами пояснили, азарт. Голубей, которые падали и оставались живы, парни добивали. Как сказали сами задержанные, они убили 12 птиц, но на чердаке милиционеры обнаружили около 20 мертвых голубей.
Как выяснилось, подозреваемые не местные - один из них уроженец Богучанского района, другой - Хакасии, оба - учащиеся техникумов г. Красноярска.
По данному факту возбуждено уголовное дело по ст. 245 УК РФ (жестокое обращение с животными). Молодым людям грозит штраф в размере от 100 до 300 тысяч рублей или лишение свободы на срок до 2 лет.
Пресс-служба ГУВД по Красноярскому краю

Отредактировано DAN1963 (2009-05-17 09:58:13)

Вот ещё хороший адресок эл. почты МВД (Министерство Внутренних Дел)Прием обращений граждан :         http://mvd.ru/priem/

DAN1963 пишет:

В Красноярском крае милиционерами задержаны убийцы голубей

при всей моей нелюбви к голубям я рада, что этих двух придурков хоть как-то накажут.
если есть такая сильная необходимость убить животное или птицу, то это должно происходить безболезненно. а то развлечение, блин, палками кидаться...

Ещё раз : Питерцы у кого стреляные подранки у Вас хотят хотят взять интервью с газеты . Подробности в ЛС

DAN1963 пишет:

А вот реально тема есть ,есть газета готовая написать положительную статью по ней и нет ни кого ,кто с прессой бы пообщался

Ну почему я не в Питере?... Кстати, а если Ксюндель в личку написать? Мож, не заходит сюда просто...

Ну, а теперь в тему - вчера в Вестях промельнуло, сегодня в нете нашел - урод стреляет по детсаду - тоже просто охотник, киндерхантер:
http://www.topnews.ru/news_id_28072.html
Двое детей ранено, один в живот...

Добавлено спустя   7 минут  15 секунд:
Здесь http://www.vesti.ru/doc.html?id=287167 - еще и с видео. Начал с животных - ти ли кошек, то ли ворон. Потом перешел на детей.

Отредактировано Mari-An (2009-06-07 15:31:37)

Вот еще:
http://www.dni.ru/incidents/2008/4/14/132318.html
http://kp.ru/daily/24298/492674/
Кстати, напишите в газеты комментарии. Особенно в Комсомольскую правду.

kD'A

Команданте, день добрый.

За ссылку на МК отдельное спасибо.
Обнаружила там человека, который живет рядом с двумя, а то и тремя любителями поубивать. В том числе два адреса, где и мне на голову трупы как-то роняли. Надо налаживать контакты. Я там бываю.

В МК отписалась.




С уважением, Мушен.

Тема получила развитие.
http://www.kp.ru/daily/24300/494127/

kD'A

DAN1963, доброй ночи.
Ну что-же они основную статью УК по данному поводу забыли - Хулиганство. Она самая перспективная.
С нарушениями закона об оружии пока пойдет только если сразу заловили, изъяли и сдали на экспертизу. Войдет в список, признанный оружием или определится переделка, вот только тогда.
Жестокое обращение надо доказывать со справками от врачей, рентгенами и справками о вашей открывшейся язве или сердечном приступе. Можно, но нелегко.
А по Хулиганке ничего этого не надо. Оружием в случае хулиганства признается любой предмет, которым хулиганское действие совершено. Нарушение общественного порядка, покоя граждан, угроза спокойствию и безопасности, демонстративное глумление над жителями города, демонстрация силы... Короче все вполне однозначно. Т.е. говорить,что Ясеневский отморозок "промахнулся по ребенку" юридически безграмотно. Он нанес тяжкий ущерб здоровью ребенка в ходе хулиганского действия. А хулиганство по определению сознательное действие. Он понимал, что стреляет в городе и подвергает здоровье людей угрозе. Т.е по сути там две статьи.




С уважением, Мушен.

Всем вечер добрый.

Сейчас по 1 каналу пойдет сюжет на тему. В 21 часовых новостях.



С уважением, Мушен.

Ну да, город для людей...  Под людьми понимаются исключительно те отморозки, которым вынь да положь пострелять по живому. А остальные, видимо, не такие люди и им положено смирно любоваться на результаты психических расстройств "стрелков" и время от времени получать случайные и неслучайные пули наравне с собаками и птицами.
А что там милиция будет долго думать, возбуждать дело или не возбуждать, то это вряд-ли. Насколько я поняла, этим вопросом вцелом вплотную занялась городская Прокуратура. Для пущего эффекта маме мальчика надо написать письмо прокурору Москвы.




С уважением, Мушен.

olga, а где это заявление есть в сети? Чтоб ссылочку дать можно было?

Состоялось первое заседание суда над Худояровым.
http://ihavexx.livejournal.com/247163.html

Потихоньку, но дело движется.
Я только никак не пойму, почему не инкриминируется еще и 213.


ОБЪЯВЛЕНИЕ:

9 сентября состоится следующее заседание суда.
Черемушкинский суд - ул. Новаторов 16/4, 429 участок
Время 11ч. 
При себе иметь паспорт.

ПИКЕТ.

Сбор пикетчиков в 10ч 30 мин. Место будет уточняться, но недалеко от суда.
Все, кто может присоединиться к пикету, не пропустите это мероприятие. Сегодня мы поможем ПиКу. Придет время и ПиК поможет нам - мы все спасаем животных от убийц и должны поддерживать друг-друга.


Копирую с ПиКа:
09.09 в 11 00 по адресу ул. Новаторв, д. 16 состоится суд над Худояровым, который по ночам расстреливал из джипа бездомных собак.
Но убийце не повезло - он среди несчастных бездомных песов, за которых некому постоять СЛУЧАЙНО! застрелил и двух домашних собак. Хозяйки подстреленных собак запомнили номер и убийцу арестовали. У него дома нашли ружье, из которого он убивал НАШИХ СОБАК!!
И теперь мы все ждем ВОЗМЕЗДИЯ И СПРАВЕДЛИВОСТИ!!
Приглашаем всех на пикет перед зданием суда, который состоится в 10:30 по адресу ул.Новаторов, д.6 (просьба без опозданий)
Суд состоится: в 11:00 по адресу ул. Новаторов 16/4, 429 участок (желающие прийти на суд, не забываем паспорта)

2 сентября 2009 года в Москве в Черёмушкинском Мировом суде состоялось первое слушание по делу серийного убийцы собак Худоярова Д.В.
Судья решила рассматривать дело не в особом порядке, как ходатайствовал подсудимый, а в общем порядке с допросов свидетелей, как требовал прокурор и адвокат потерпеших, поскольку раскаяние обвиняемого вызвало большие сомнения, т.к. ранее он уже привлекался к административной ответственности за стрельбу по птицам. Следующими мишенями стали собаки. Не исключено, что в скором будущем он может перейти на людей. На следующем заседании будут допрошены свидетели со стороны потерпевших, также возможно будет решаться вопрос о возмещении ущерба хозяйкам убитых и покалеченных животных на общую сумму более полумиллиона рублей. Собачьему киллеру вменяется ст 245 УК РФ "Жестокое обращение с животными.
На счету маньяка более 30 случаев убийств домашних и бездомных животных. На прошлом заседании рассматривалось только 2 случая. По остальным фактам убийств животных дела пока не заведены. Дело Худоярова, отстреливавшего животных из окон собственного джипа из усиленной пневматики с оптическим прицелом, в среду начал рассматривать один из мировых судов столицы. Такого дикого преступления в столице еще не было. Ведь обвиняемый — 42-летний Дмитрий Худояров — не просто вечно пьяный маргинал, который в детстве мучил котят и топил щенков, он эксперт по иконописи, работающий в Галерее "Триумф", так же является завхозом в доме-интернате для девочек в Коломенском районе, этот интернат состоит при благотворительном фонде помощи детям-сиротам "Большая семья", основателем которого является его мать.

Также Худояров уже был неоднократно судим за распространение наркотиков и ДТП, в котором по вине Худоярова погиб человек.

Как показывает практика, безнаказанность порождает новые убийства. Следующими жертвами может стать ваш маленький ребёнок, ваша старенькая мать. Следующей жертвой может стать любой из нас...
Только восстав против этого беспредела все вместе, мы можем добиться наказания живодёра.
Приходите на суд и на пикет! Помогите остановить Худоярова и его последователей! Живодёрам не место среди людей!


На прошлый пикет явились псевдозоозащитники Ильинские, пропогандирующие убийства собак и заявивишие перед телекамерами, что Худояров всего лишь выполнял работу муниципальных служб. Они также устраивали провокации, пытались сорвать мероприятие. Они открыто заявили, что в следующий раз опять придут. Так что народ, нужна внушительная массовка!
Пикет санкционирован.

Приглашены СМИ.


Очень нужна фото-видеосъёмка на пикете.

Как добраться:
1. ост. Метро «Проспект Вернадского» Вернадского просп., 14
маршрутки: 44м, 246м, 300м
автобусы: 246, 661
ост. Магазин «Электроника»
пешком 20 минут

или

2. ост. Метро «Новые Черёмушки»
маршрутка 121м, авт.616, 721
ост.Поликлиника
пешком полчаса

Просьба распространить инфу как можно шире по контакту, сайтам, блогам, ЖЖ.
____________________
Если вы были свидетелем как этот человек (на фото) на черном автомобиле джип Nissan Patrol номер В 852 АР177 расстреливал животных, просьба обращаться по тел: 8-916-491-02-50
Или написать на animals-help-animals@yandex.ru






С уважением, Мушен.

Искал в интернете про вОронов а нашёл на печально известном сайте ЗП вот это http://www.veterinarian.ru/article.php?id=701 . Я в шоке был.

Очередной подранок на улицах города. Все, как пророчили - сначала вороны мешают, потом дети орут, тоже пиф-паф...

Сегодня рано утром, практически около парадной лежал вороний труп. Осмотрев,явных ранений, крови, ничего не обнаружила,но скорее всего просто не нашла. Хочу уточнить: есть всеже у кого примеры реальных действий милиции после обращений, нашли хоть одного ублюдка, убивающего ворон и наказали?
И еще: если кто знает, пояснмте мне пож-та, выстрел из современной пневматики громкий, его слышно?

У нас в Питере наша знакомая добилась изъятия оружия у типа, который при ней рискнул плить по воронам, и штрафа. Милиция приехала оперативно и произошло всё быстро.

мне попалось новое обращение СОПРа и ЦОДП по теме:

Сегодня ворона, завтра собака... Кто следующий?

6.09.2010

Cоюз охраны птиц России неоднократно выступал против пропаганды в СМИ
стрельбы из пневматического оружия по серым воронам, которую практикуют
так называемые "кроукиллеры". К сожалению, приходится возвращаться к этому
вопросу вновь, поскольку в газете "Финансовые известия" № 34 за 2 сентября
2010 г. была напечатана статья Ивана Рыбина "Личный тир". В этой статье
даются советы, какое духовое ружье лучше приобрести и как обойти закон,
требующий обязательной регистрации подобного оружия начиная с определенной
мощности. На наш взгляд, подобные публикации, подсказывающие, как лучше
обойти закон - особенно если дело касается опасного для населения оружия,
даже пневматического - безнравственны, если не сказать больше, и помещение
статьи И.Рыбкина на страницах столь уважаемого издания, как "Известия",
вызывает недоумение.

Кроме того, в этой статье очень сочувственно упоминаются "кроукиллеры",
которые названы более респектабельно: "кроухантеры". Утверждается, что
"кроухантеры", отстреливающие ворон, "помогают экологии", снижая
численность этих "вредных птиц".

Союз охраны птиц России выступает против такой "помощи", и считает
подобное "любительское" регулирование численности врановых птиц совершенно
недопустимым. Любые мероприятия по регуляции численности тех или иных
видов животных, если они необходимы, должны проводиться специально
проинструктированными специалистами и основываться на объективной
информации о численности видов и ущербе, который они наносят в данном
конкретном месте. Самовольная неупорядоченная стрельба на густонаселенных
территориях чревата непредсказуемыми последствиями как для птиц, так и для
людей, какими бы "строгими кодексами" "кроухантеры" не руководствовались.
А подобного рода отстрел в населенных пунктах просто недопустим.

Центр охраны дикой природы поддерживает мнение коллег и считает подобные
"развлечения" варварством, не имеющим ничего общего с какими-либо
экологическими мероприятиями. Если нравственное убожество кроукиллинга
более-менее очевидно, то последствия для природы чаще всего неизвестны.
Отстрел ворон обычно не приводит к сколь-нибудь существенному снижению их
численности, так как не устраняет главную причину обилия этих птиц в
городах, поселках и их окрестностях - мусорные свалки с почти
неограниченными кормовыми ресурсами. Но неумелое изъятие ворон из обжитых
ими мест обитания гарантировано приводит к их перераспределению, т.е.
вселению пришлых птиц с вполне естественным набором хищнических повадок и
возможных болезней, что может негативно сказаться на местной фауне.

Мы выступаем за запрет использования любого рода пневматического оружия в
населенных пунктах, за исключением специально оборудованных мест (тиров).

Дополнительная информация:

Союз охраны птиц России, Елена Зубакина, (495) 672-22-63
http://rbcu.ru/news/press/15631/

Центр охраны дикой природы, Алексей Зименко, (499) 124-71-78
www.biodiversity.ru

olga, добрый вечер.
Вам достаточно найти второго человека. Пообщайтесь с собачниками и теми, кто подкармливает дворовых кошек. Познакомьтесь, притусуйтесь, проведите ненавязчивую разъяснительную работу. Не "Надо писать! Какое безобразие!", а "Представляете, ребенка едва не застрелили, а у знакомой ранила собаку..." Иногда люди просто не видят в упор, что происходит, а когда начинают замечать, то пугаются за своих животных и детей и очень даже пишут во все инстанции.




С уважением, Мушен.

Mi, добрый день.

Ну, конечно, да - хорошо, что наконец озвучили...
Не очень понятно, почему только по поводу статьи в газете не первого эшелона... Будем надеяться, что это первая проба пера.))) Может потом они соорудят что-нибудь официально-концептуальное, с научными выкладками, за десятком уважаемых в научном мире подписей и отправят, скажем, президенту, премьеру, в соответствующие комитеты парламента и соответствующим министрам правительства...
Поглядим.




С уважением, Мушен.

Это не увлечение-это фашизм в птичьем формате...

http://msk.kp.ru/daily/24617.4/784469/

Вчера почти там же видела пару голубей.Теперь реально похоже на отстрел. Выложу потом фото.Буду искать, что, конечно может быть безрезультатно,но шум в этих домах будет,и стрелок, может, будет потише себя вести.

В том году со слов друзей, приехавших в гости, обратили внимание на придурка малолетнего, перезаряжающего баллончик в пневматике ночью на скамеечке. Наша милиция нас бережет, и именно потому у ОВД "Коньково" огромное количество подранков. Мы устроили самосуд небольшой - вышли с мужем и битой в охапке, с фотоаппаратом, сфотографировали его физиономию, попугали малость. Мы знаем, где он живет, знаем жильцов, которые свидетели его прошлогодних выходок. Не факт, что они нас поддержат, правда...

Это было в августе прошлого года. Там наверное штук 10 трупов птичьих разной давности видели, двух полуживых подобрали, одна умерла, одна живая. В этом году пока ни одного подранка не было замечено - но тут есть нюанс, мы на зиму уезжали, 1 мая обратно в Коньково вернулись.

Так что носим с собой фотоаппарат, будем теперь все трупы фотографировать (надеюсь, не будет такого), выписка из карты вороны есть про пулевое ранение. Прецедент произойдет - пойдем в ОВД пороги обивать.

Примерно так, опыта у меня еще не было в написании заявлений.

Добавлено спустя   4 минуты  29 секунд:
Но у нас есть подозрение, что сами менты отстреливают ворон, так как рядом сад небольшой, там периодически видим инвалидов (следили за двумя воронами, их абсолютно невозможно было поймать, они года три прожили в разных частях сада, скакали по деревьям, нелетные), Карлоса мы прям напротив ОВД подобрали с пулевым ранением, потом со слов кого-то анонимного там недели две назад вороны заклевали подстреленную (вроде как) птицу. Анонимный звонок был на объявление об утере вороны, которое разместила женщина из соседнего дома.

енот пишет:

Это вобще лоховское занятие - по городским птицам, у дебилов просто нет оружия нормального и возможности охотиться на зверей. По мне, если стреляешь птиц - урод однозначно, если такой офигенный охотник и самец- иди с ножом на медведя, рискни.

Правильно... А я не сторонник охоты вообще, и считаю, что человек, идущий убивать беззащитное животное, а тем более птицу, пытается тем самым скрыть свои комплексы. Психологи так и говорят.
Придется устраивать самосуд. А как иначе? Я так и буду делать. Убить такого урода не позволят, а жаль, ведь если уроды, типа регулируют численность птиц, то кто будет регулировать численность уродов?)) Думаю, морально опустить и прилюдно унизить вполне можно.  Посмотрите http://ecoethics.ru/campaigns/cherniy-spisok/ - от этой страны помощи никогда не будет..

енот пишет:

Не представляю, как можно "прилюдно унизить" урода?

Сама обдумываю, ведь это зависит от того, какая толпа зевак подвернется. Против людейВ принципе, горю желанием отнять оружие, снять штаны с урода и пули вогнать в одно место (это в идеале). Но если урод малолетний, то такому по сути даже оплеуху дать нельзя. Остается только словесное нападение. Вообще, у нас когда разборки во дворах начинаются, прохожие, как правило, не вмешиваются. Это как повезет.. На самом деле, я шокирована обстановкой в Питере, - что ни день, то новая ворона... В моем городе пока что тишина. Пока что не настлько население разжилось, здесь забава попроще - бутылки из окон выбрасывать. Я только один раз подстрелиша увидела - живет у меня теперь, грач.

Добавлено спустя   1 минуту  59 секунд:
Да уж, против людей ничего делать нельзя* Каламбур получается(.

енот пишет:

Не представляю, как можно "прилюдно унизить" урода?

Еще как можно.
Причем процесс обязательно следует снять на камеру, и затем выложить в назидние другим уродам.

Последовательность действий следующаяя - выслеживаем урода в момент выхода его на позицию с оружием.
Звоним 02 и сообщаем, что по такому-то адресу, в кустах (в машине, в домике на детской площадке...), прячется гражданин с пистолетом (с винтовкой с оптическим прицелом), и что-то пристально выглядывает...
Занимаем позицию удобную для съемки, ждем немного, снимаем.

Jinn.,Вы сами-то пробовали свой способ?                                                   
Dunerunner,если еще появитесь, просветите, чем же еще заняты охотники в угодьях?Возможно, Вы имеете в виду потребление алкоголя?а бесполезные бумажки никогда не писала,мои бумажки исключительно полезны, заканчиваются положительными судебными решениями и создают мой основной доход.
Кто еще не знает- рассказываю:для птиц опасно длинноствольное пневмооружие, вещь это заметная, и по улице никто с ней бегать днем не будет( а ночью птичку не найти).Стреляют из авто и с балкона, например. Короткая пневматика может дать раны, но как правило, с оч.близкого расстояния, взрослая ворона так близко не подпустит. В любом случае, далеко не каждый дебил сможет попасть в ту же ворону с того расстояния, на к-ром вороны предпочитают держаться от дебилов.Прошу не банить, я не пропагандирую.

Добавлено спустя   2 минуты  54 секунды:
хозяйке грача- в наших городах дебилы не так богаты, чтобы тратить по десять т.р. за ствол и приличную сумму на баллончики для тренировки,ну пусть уж лучше бутылками увеселяются.

уже писала о том, что у нас охотобщества требуют лапки серой за охотбилет, охотники ругаются...Молодые подпускают,но взрослые на расстоянии ранения из короткой пневматики лично мне не попадались. У нас вообще в городе оч. мало каркуш, только на гнездах и молодняк, потом пропадают куда-то. Просто так ,как голуби ,по улицам-помойкам они не ходят. Зимой каждое утро тьма летит в сторону горсвалки, вечером обратно, куда-то в пригород или в лес.

Добавлено спустя   1 минуту  59 секунд:
Реально не видела взрослых на таком близком расстоянии, а если вы еще начнете в них целиться, думаю,испарятся тут же.

Добавлено спустя   8 минут  16 секунд:
Короткоствол, если еще баллон не свежий,сильно тормозится пером и на том расстоянии,на каком ворона подпустит олуха с короткостволом,в худшем случае, застрянет наполовину в коже,неприятно, но даже кровотечением не особо опасно.Не верю в раны от короткой пневмы и вообще от всего, что доступно по цене массам школьников и лошью.

енот пишет:

Jinn.,Вы сами-то пробовали свой способ?

Нет, не пробовал.
Этот мой совет для тех, кто спрашивает про способы борьбы., а значит иных вариантов в арсенале у него нет.
Сам я, такую долгую комбинацию воплощать в жизнь не стану, т.к. имею более сокращеный вариант воздействия на эту братию.
Но у меня в багаже первый дан по каратэ (черный пояс), и две с половиной тысячи боёв.
Посему, подавляющему большинству городских охотников, я просто засуну их ствол в задницу.
Вот и все воспитание.

енот пишет:

рассказываю:для птиц опасно длинноствольное пневмооружие, вещь это заметная, и по улице никто с ней бегать днем не будет(

Короткоствол не менее опасен на коротких дистанциях (до 20 метров).
Было в сети видео, где из автоматического газобалонного пистолета, ублюдок парой очередей убивает двух ворон на верхушке дерева.
Т.е. ни знаний, ни навыков, ни умения, ни прицелов, уже ничего не надо - убивают очередями от пуза.

Енот, да да, я именно это и имел ввиду, потребление алкоголя ничего иного. Занимая сходную с вами позицию скажу так, сволочи все любители птиц, а знаете почему, видел однажды, как любители попугайчиков выпускали их в форточку, надоели птички, ведь любят отделочку поклевать в квартире. Раз уж есть такие "любители", значит сволочи все.

Вот тут у Вас есть человек имеющий первый дан по карате. Вот и выкладывайте фотографии городских хантеров со стволами в заднице, я уверен, результат будет превосходный. Многие начинающие любители пневматики будут думать, пилить мушку или все же стрелять по баночкам только.
Я повторюсь, тоже категорически против стрельбы ворон и других птиц в городской черте, даже при том, что ворон и галок терпеть не могу, только не делайте из охотников зверей безумных, надо грань проводить везде, а не чесать всех под одну гребенку.
З.Ы. Я то охотник так себе, обязанностей на себя не возлагаю, а вот за многих других обидно, которые и соль таскают по лесам и браконьеров отслеживают и подкормки устраивают, жаль, что Вам с такими не везет.

"Охотники отслеживают браконьеров".Слабое утешение для зверей. Ну я рада, что есть подкормщики и т. д.,но лично сталкивалась только с возлиятелями. Ну нет у меня дана, но поднас..ть могу неплохо при условии выявления личности стрелка или места его обитания.                 
вороне на дереве причинить даже моральный вред, например, из "Аниксов" и т.п.нереально. Вот охотник подтвердит.

Недавно одна тетенька рассказала мне вот такую историю: ее "героический" папашка-охотник убил волчицу, а двоих ее осиротевших волчат забрал поиграться своим детишкам.Один волчонок очень скоро умер, а вот второй вырос и очень любил свою хозяйку-девочку, а вот других не признавал. Естественно, что конец у него был один, он ведь перестал быть безопасной игрушкой. Папашка-охотник отвел его в лес и пристрелил. Любой охотник является моим идеологическим врагом, я не вижу абсолютно никакой разницы между лицензированным убийцей, и нет, суть их одинакова...

Dunerunner, понятно, что так сказать, "культурные охотники" против КаК - больно лицо славному имени портят...
Но так уж вышло, что на данном ресурсе общаются люди, которые в принципе против развлечения в виде убийства. Вне зависимости от того, заплатил развлекающийся госпошлину или не заплатил.

Согласно Правилам форума п.1.1 пропаганда охоты на данном ресурсе запрещена и мы просим охотников у нас не регистрироваться.

В соответствии с Правилами форума Вы забанены.



Мушен, Администратор ptic.ru

Согласна с большинством участников дискуссии.
Если человек получает УДОВОЛЬСТВИЕ от убийства, независимо от ситуации, то это уже клиент психолога, а возможно даже и психиатра. Чаще всего это неосознанная попытка самоутверждения людей закомплексованных и неуверенных в себе. Это бомба замедленного действия, которая, конечно, в большинстве случаев никогда не сработает. Но потенциально, такие люди находятся в группе риска, так как внутренний стопор, под воздействием определенных факторов(стрессы, нервный срыв и т.д), может отказать и человек может направить свою агрессию уже в сторону представителя своей расы. Нормальный, самодостаточный человек никогда не получит удовольствия от причинения вреда другому живому существу, даже в ситуации угрожающей собственной жизни. Да, он убьет, в целях самозащиты, но он не словит от этого кайф.

Я рискну попасть под бан. Существует определенное животное чувство удовольствия от совершения неких ,так скажем, кровопускательных действий, чувство примитивнейшее и не всегда связанное с комплексами и т.п. Есть удовольствие и  в отслеживании добычи. Моя мораль в том, что не должно быть противника и дичи меньше, слабее, наивнее самого охотника . И как раз я бы предложила направлять агрессию в сторону "представителя своей же расы",имеющего равные с агрессором возможности.

енот пишет:

Моя мораль в том, что не должно быть противника и дичи меньше, слабее, наивнее самого охотника . И как раз я бы предложила направлять агрессию в сторону "представителя [b]своей же расы[/b]",имеющего равные с агрессором возможности.

То есть мне сейчас надо выйти на улицу и морду кому-то набить ???

sunflower-04, человеку, который действительно уверен в своих силах, нет необходимости в боях. Он сам себе всё уже доказал и никогда не станет инициатором насилия.

FWD
А я разве спорю? Полностью с вами согласна.

Довольно ли будет с Людей того, что они удовлетворят свой интерес, или же они снова предъявят свои права на свою в прошлом собственность - хотя он очень сомневался в том, чтобы человек действительно когда-либо был истинным собственником Земли.

Правильнее было бы сказать, что Люди захватили ее, отняв у других существ, имевших на нее столько же прав, но не обладавших разумом, или умением, или достаточной силой, чтобы эти права отстаивать.

Человек скорее был бесцеремонным, высокомерным захватчиком, чем владельцем, хозяином. Он одержал победу силой разума, которая может быть не менее отвратительна, чем сила мускулов, создавая свои собственные правила, ставя свои собственные цели, устанавливая свои собственные ценности и полностью игнорируя все остальное, что было живого на Земле.

Клиффорд Саймак. "Выбор богов"

Вот моя тема-демагогия,но все же попытки понять и желание остановить это дерьмо

Вороно-убийство лишь обсуждается,а иногда трусливо прячется

Добавлено спустя   3 минуты  41 секунду:

olga пишет:

Вот эта тема полностью раскрывает ублюдочную суть недочеловеков(охотников). Они просто банально получают кайф от убийства, в данном случае детеныша лосенка: http://www.vsehvosty.ru/forum/viewtopic … p;t=66246.

Олга,вы просто прям по моей теме,которая сеййчас меня мучит-бессмысленность и жестокость....и попытки докопаться и помочь тем,кто пострадал уже

Добавлено спустя   8 минут  57 секунд:

енот пишет:

Я рискну попасть под бан. Существует определенное животное чувство удовольствия от совершения неких ,так скажем, кровопускательных действий, чувство примитивнейшее и не всегда связанное с комплексами и т.п. Есть удовольствие и  в отслеживании добычи. Моя мораль в том, что не должно быть противника и дичи меньше, слабее, наивнее самого охотника . И как раз я бы предложила направлять агрессию в сторону "представителя своей же расы",имеющего равные с агрессором возможности.

Вот г-н или г-жа Енот правильные вещи пишет. Это не пропаганда человекаубийства в ответ на убийство животного-это лишь призыв к нахождению выхода своей страсти-стреляй по неживым целям,заарканивай быков-их не убешь,но адреналина,думаю масса+охотнические инстинкты проснутся и мужественнось..Родео-чем не способ мучить себя и животных-там ведь слава,почет еще+риск....

Я бы предпочла пейнтбол без защиты на тело-больно,синяк будет на пол-ноги,но убить реально только с метра в голову)))))так что выход есть)))))))))
З.Ы. Вы,Енот-промысловый зверь,знаете,что рискуете?))) А я вообще чуть не съедена нарками раз 300 за осень)))))

Да человеческий эгоцентризм опирающийся на "благие цели" более разрушителен  .

Добрый вечер, уважаемые участники форума!
Пишу здесь, чтобы спросить совета.
Действие происходит в районе метро Пр. Просвещения. 4 дня назад поймали в своем дворе раненую ворону. Сначала думали, что у нее что-то с лапкой и крылом. На следующее утро птичка умерла. Я ее внимательно осмотрела и заметила что-то наподобие дырки в груди, потом дошло, что ворону подстрелили. Трупик отвезли за город (к ветеринару на экспертизу отвести сразу не догадались).
Вчера днем я заметила еще одну раненую ворону в том же месте. Летать не может, но бегает шустро, так что поймать не удается пока. В общем, похоже, что какой-то урод стреляет по птицам из окон квартиры. В связи с этим, прошу совета, как правильно составить заявление в полицию? А также, будут ли они его рассматривать "без доказательств" в виде трупика или второй раненой птицы? Ответьте, пожалуйста!
Также, может кто посоветует, как поймать вторую птичку. Ближе, чем на 3-4 метра подойти к себе не дает - сразу убегает.

Владимир Филатов пишет:

Trivium, здравствуйте.
К сожалению простое, бездоказательное заявление в полицию, ничего не даст.
Вот если бы удалось определить окно, из которого стреляют, то можно уже писать что, к примеру, из такого-то окна, в присутствии маленького ребенка, производились выстрелы по птицам...
Что конкретно, со второй раненой птицей? Какие видимые травмы? Три-четыре метра вполне неплохая дистанция для отлова птицы. Но, прежде чем ловить, необходимо понаблюдать за птицей. Где она кормится?  Где ночует? Каким образом убегает и куда. Насколько хорошо и как высоко поднимается на деревья.
Пишите все, что знаете... Я живу на Учительской, если что, могу помочь в поимке, но не могу взять птицу, даже на передержку...
С уважением, Владимир.

К сожалению, не видела откуда стреляли.
Видимых травм вроде бы нет. Просто птица не улетает, и не пытается взлететь. Кормится  на газоне не далеко от парадной. Убегает в противоположную сторону от ловящего, либо под припаркованные а\м. Где ночует непонятно - в кустах и под ближайшими а\м не видно.
От помощи в поимке не откажусь! Проживаю в конце ул. Есенина.

Да, возьму к себе. С выпуском был бы идеальный вариант, конечно, т.к. жилищные условия оставляют желать лучшего.
Заметила сейчас, что правое крыло немного опущено, по сравнению с левым. Птица сидит на земле с воскресенья.
В пятницу-субботу тоже нормально. Просто жалко его бедолагу, вдруг кто-нибудь добьет или собака порвет, пока он сидит на улице. Отправила вам координаты личным сообщением.

Владимир Филатов
Да, могу в 6 утра

Спасибо большое, Владимир! Если бы не вы, не знаю, как ловила бы.
Птица до 12 дня просидела накрытая в коробке. Вареную горбушу и грецкие орехи почему-то не стала есть, хотя раскидала немного по коробке.
С 12 дня была выпущена, сидит на жердочке на балконе, при приближении к ней начинает сильно паниковать. Как думаете, почему не ест?
P.S. сегодня создам тему

Балкон застеклен. Еда и вода стоят на табуретке, птица сидит выше и не спускается к еде. Дверь закрыла.
Птицу не тревожу, но визит к ветеринару и оставление птицы в покое как-то не сочетаются ).
Подскажите, пожалуйста, как можно выложить на сайт фотографии?

Фотографии в новой теме!
Пойманая ворона объявила голодовку

Trivium пишет:

После рентгена, врачи решили, что пулю из птицы вытаскивать не будут.
В связи с этим вопрос, как писать заявление, если пуля не вытащена? Рентгена будет достаточно как доказательство, или меня пошлют нафиг в полиции?
Блин, еще одна подстреленная ворона так и бегает по улице ((((. Несколько дней ее не видно было - думала, кто-то взял ее может, но вчера опять ее увидела. Что же делать?

Детальное  описание  травмы   (причина  ) ,ваше объяснение   и заявление ( о  подобных  случаях)
А  теперь   подслащу   тему  :
На  запрещено  года  полтора   участвовал  в  обсуждениях  один  индивид  ,забанен  ,и  новость :
http://www.youtube.com/watch?v=mfIuIcWPMCI

AlinkaM, спасибо, что не остаетесь равнодушной...
Очевидным доказательством содеянного зла могла бы стать видеозапись.
Это возможно?

Добрый День всем! AlinkaM, жаль , что живу не в вашем городе. Я бы нашла людей которые эту мразь...тайно, что- бы и думать боялся о стрельбе.  Это я озвучиваю свои горячие желания. А так бы написала огромный плакат, что в этом доме в такой-то квартире живет убийца, убивает птиц, Устройте флэшмоб студенческий, действуйте через инет, пусть во двор придут люди. не возможно это так оставлять . Страшно от бессилия.  Мы все с Вами! Не теряйтесь, отпишите нам о положительных результатах, Удачи во всем
С уважением

Вот вот, и я об этом же! Ещё обвинят в подглядывании...фу, мерзость. Но тем неменее, сегодня я видела как он шастал по двору и что то подбирал, активно складывая в пакет. Я проследила за ним и достала из бака тот самый пакет, в нё было 4 мёртвых вороны...я весь день в дипрессии.

Здравствуйте,в Зеленограде (Москва) в детском саду проживают две вороны,у каждой из них повреждено крыло-оно как бы набекрень..

Пока садик на ремонте-они живут там и каждый день жалобно ждут помощи!

Летать не могут вообще,крылья не осматривали.

Одну удалось поймать.
Очень спокойная,правда немного вялая,но довольно живая (простите я не спец по воронам),
за час загадила всю переноску(может от страха?).
Потом чтоб почистить клетку выпустила там же где брала,она убежала.

Кушают "Вискас,Феликс",курицу сырую,вареную,адыгейский сыр,воду пьют.


Мы Вконтакте решили собрать средства,пока совсем немного-1600 всего и больше пока нет и не присылают.

Тема: https://vk.com/topic-73586243_32245352


Подскажите что можно сделать?
Может одной хотя бы за эти деньги удастся помочь?

Охранники сада уже негодуют-хотят чтобы ворон убрали!
И неизвестно что с крыльями,если прострелили-то там беда,помощь нужна СРОЧНО!

Подскажите врача пожалуйста!
Отловить и привезти куда угодно не проблема!
Но денег мало!

ПОМОГИТЕ ПОЖАЛУЙСТА !!!

Екатерина: 8 968 681 24 48

Здесь вам ответила ПОМОГИТЕ ПОЖАЛУЙСТА!Подскажите-к кому обратиться!