Клуб Людей и Птиц. ФОРУМЫ ptic.ru

Ольга14 пишет:

Что такое 450?

Может что-то вроде индекса массы тела? Или плотность зяблика 

Parallel пишет:

что-то вроде индекса массы тела? Или плотность зяблика

sokol пишет:

плотность перьев на крыле , индекс, в связи с массой и жиром, может плотность

Это было бы слишком скучно.

Наталья, а вот это-

sokol пишет:

а может 450 км пролетит с этими параметрами?

не в бровь, а в глаз.

Определив количество жирка на брюшке (визуально, раздув пух на животике), зная вес и длину крыльев, можно определить запас хода зяблика.
Т.е на сколько километров хватит зяблику топлива, не останавливаясь на длительные стоянки для накопления жирового запаса.

И еще два вопросика по теме.

1. Один зяблик попадался в ловушку более 50 раз.
Как думаете, почему?

2. Какая птица не попалась в ловушку ни разу?

Первые разы был очень голодный, и голод пересилил страх, а потом запомнил, что опасности нет, и относился к ловушкам как к кормушкам.

Parallel пишет:

А может просто маршрут совсем не меняется

Зяблик попадался много раз в течении короткого времени.

дима х пишет:

относился к ловушкам как к кормушкам.

Вряд ли в таких ловушках кормят.

Пока далеко от правильного ответа.

Parallel пишет:

Имеется ввиду вид птицы?

Да, какой вид птицы не попадался ни разу?

Ольга14 пишет:

Зяблик попадался много раз в течении короткого времени.

Может у него рядом гнездо было?

Ольга14 пишет:

какой вид птицы не попадался ни разу?

Враны?

Ольга14 пишет:

Зяблик загнездился в самой ловушке, в широкой её части

Оля, не успела поучаствовать в этой загадке, но разгадка, конечно, суперская Ну, и вороны, конечно, порадовали, как всегда

Ольга14 пишет:

шибко умные

)))

Ольга14 пишет:

Вряд ли в таких ловушках кормят.

именно про эту ловушку не знаю, но читал про ловлю птиц, когда их заманивали в ловушку именно пищей.

дима х пишет:

именно про эту ловушку не знаю

Дмитрий, это ловушка на орнитологическо стационаре.
Они расположены в узком месте на косе, прямо на пути пролета (миграции) птиц.
Птицы принимают эту сеть за хитрую такую крону деревьев и влетают в неё.

А вороны тоже влетают в нее, но соображают и вовремя разворачиваются.

Загадка.



У птиц (да и не только у птиц, у всех живых существ) существует два вида зрения - монокулярное (круговое) и бинокулярное (фронтальное).

Круговое зрение присуще тем, кто должен быть все время начеку, оно охватывает большой сектор зрения (голубь).
А вот то, что у них под носом, птицы с таким зрением видят плохо, краем сетчатки.

Бинокулярное же зрение охватывает относительно небольшой сектор впереди, но обоими глазами и за счет стереоэффекта позволяет точнейшим образом определить дистанцию (сова).

Но есть птицы, у которых уникальное зрение!

Они могут применять оба режима зрения.
Когда надо, глаза расходятся в стороны, обеспечивая круговой обзор больше 300 градусов.
А когда надо сводятся на кончик клюва и птица может выполнять тончайшие высокоточные манипуляции.

Что же это за птица, в которую природой одновременно встроены дальномер, функции панорамы и стабилизированная платформа с камерами высокого разрешения с опцией фокусировки в упор?

1. Скопа.
2. Фазан.
3. Соловей.
4. Ворона.
5. Коршун.
6. Козодой.
7. Скворец.
8. Гриф.
9. Дрозд.
10. Трясогузка.
11. Гусь.
12. Перепел.
13. Свиристель.
14. Лебедь.
15. Стриж.
16. Орёл.
17. Этой птицы нет в списке.
18. Такой птицы не существует.

Отредактировано Ольга14 (2022-01-22 18:45:48)

Сергей, спасибо!

У выпи, как и у аистов, действительно, больше развито бинокулярное зрение, причем выраженное вертикально, в связи со способом их охоты.

А наша птица универсальна - отличное круговое зрение при необходимости заменяется на не менее отличное бинокулярное.

Синица, ворона - ответы приняты!

А как определить, какое зрение у птицы в приоритете, если перед ней положить кусочек чего-то вкусного?

Ольга14 пишет:

А как определить, какое зрение у птицы в приоритете

Наверное, по тому, как она разглядывает вкусняшку, одним глазом или двумя

Здравствуйте! Интересная загадка. Прочитала список. Не внушают доверия на особенность всякие куриные  . А также воробьино-дроздиные. У высоколетающих и вдаль смотрящих должно быть бинокулярное зрение - иначе не проживёшь, а вокруг смотреть не обязательно. Ночным птицам нужно зрение со своей особенностью. Гуси-лебеди вроде не замечены в косоглазии  . В сухом остатке у меня стриж. Ему при такой скорости полёта некогда головой вертеть - надо успеть мушку увидеть. Хоть сбоку, хоть далеко впереди. Правда, спереди у него глаза перышками прикрыты - от пыли, грязи. Вот и не знаю, кого выбрать. Прямо хоть 18 вариант не выбирай. Оставляю стрижа.