Птицы. Содержание, приручение, лечение. Попугаи, врановые, певчие, хищные птицы, совы, голуби.
title
Description
Body
Пока во всех наших справочниках они дроздовые, то и для меня тоже...
Первыми спор затеяли систематики Москвы и Питера... Но они давно уже на тропе войны, и не только в орнитологии...
Сейчас вроде генетики склонны к тому, что почти половину дроздовых пора переделать в мухоловковых.
С генетиками спорить бессмысленно, но если в систематике победит генетика (я вовсе и не против), то придется так перелопатить всю классификацию, что разбираться будут очень долго...
Поэтому ещё раз повторюсь - пока наши систематики считают варакушек, горихвосток, зарянок, соловьев и т.д. дроздовыми, то пусть так и будет.
P.S. А мне кубок не полагается?
![]()
Неактивен
Неактивен
Будет, но позже.
А пока - Историю орнитологии начинают с древнегреческого философа Аристотеля (384 - 322 гг. до нашей эры).
Этот великий ученый первым попытался классифицировать птиц, поделив их на роды.
Конечно, сейчас это выглядит немного даже смешно, но тем не менее...
Например зеленушка и воробей, в его классификации были насекомоядными птицами...
А вот какие, по его мнению птицы входили в род - фисташкоядных?
Неактивен
Так, пойдем путем логики, понятие которой ввел Аристотель...
Как рассказывали нам на курсах, ученик Аристотеля Александр Македонский пересылал своему учителю животных в огромных клетках со всех мест сражений.
Этим были заняты тысячи воинов.
Так что Аристотель имел возможность наблюдать за поведением и питанием птиц в неволе плюс, конечно, наблюдал за птицами в родной Греции в природе.
Наблюдал предпочтения птиц в питании, поэтому и отнес воробьев и зеленушек к насекомоядным.
Застал, так сказать, за поеданием...
Фисташкоядные - те, кто любит фисташки? Орехи, то бишь.
Вряд ли Вы имели в виду какие-то экзотические виды...
Из тех, что нам хорошо знакомы, всякие орехи очень даже уважают все синицы, поползни, дятлы, враны (особенно сойки), дубоносы.
Так, что-то дальше логика мне ничего не подсказывает...
Если направление мыслей верное, надо бы поиск сузить... ![]()
Неактивен
Да ладно, Ольга....
Это был вопрос - шутка.
Как мне вчера объяснила дочь, изучавшая систематику - "Если ты не систематик-профессионал, то и нефиг там делать! Пользуйся официально действующими классификаторами и живи спокойно!"
Думаю, что не стоит сужать поиск, Вы на правильном пути, Аристотель к фисташкоядным причислил дятлов (зеленого и пестрого), синиц и пищуху.
Тк что переходящая "Хрустальная сова", заслуженно возвращается Вам! ![]()
Неактивен
За Сову спасибо, подержу её для следующего обладателя))
А вот загадка, связанная как раз с систематикой.
Если не знать вид этой птицы или историю, связанную с ней, эту загадку, думаю, сложно разгадать.
Есть в природе виды, которые тяжко подогнать под систему.
Вот одна интересная птичка, которая мало летает, в основном бегает по земле, клюв у нее приспособлен для рытья норок под гнезда и добычи насекомых.
По земле передвигается прыжками.
Увидев, её сразу причислили к одному семейству (на фото есть наш представитель этого семейства). 
Эта птичка показалась очень похожей на птиц одного рода этого семейства, только размерчиком поменьше.
Назвали ее тоже с явным указанием на этот род.
Долго она пробыла в этом семействе, но ее оригинальный вид и поведение мучили систематиков, и ее причисляли то к скворцам, то к поползням, то к еще кому.
К имени ее добавили приставку, указывающую что "она" - не "она".
А уже в этом веке собрались все разом и сделали сразу три анализа - генетический, морфологический и анализ кобчиковой железы.
Результаты всех удивили.
Как ни странно, но вывод оказался однозначным - она принадлежит к совсем другому семейству (наш представитель этого семейства - на фото).
Как думаете, к какому семейству она принадлежит?
Или просто - как она называется?
В названии вида у нее так и осталось - "я не та, за которую меня принимали"
Первые четыре фото - наши представители предполагаемых семейств.
На трех следующих фото загадочная птица - два - взрослая птица и птенчик.
На морфологии: птица прежнего семейства - наша птица - птица нового семейства.
Надо будет, дам подсказку на ареал обитания и образ жизни...
Неактивен
А пищухи едят фисташки или какие-нибудь другие орехи? Я думал, они 100% насекомоядные, как стрижи, только добычу ловят в коре, а не в воздухе. Ну кроме насекомых ещё пауки и сенокосцы (возможно), но ведь не орехи же...
Неактивен
Ольга14 пишет:
А вот загадка, связанная как раз с систематикой.
Ложносойка, или земляная синица, обитает в Тибете.
Неактивен
дима х пишет:
А пищухи едят фисташки или какие-нибудь другие орехи? Я думал, они 100% насекомоядные, как стрижи, только добычу ловят в коре, а не в воздухе. Ну кроме насекомых ещё пауки и сенокосцы (возможно), но ведь не орехи же...
Дмитрий, почитайте
http://spinus.info/index.php?topic=191.0
Наши пищухи, помимо семян, умудряются и кедровые орехи есть))
Добавлено спустя 3 минуты 50 секунд:
Наталья Рысь пишет:
Ольга14 пишет:
А вот загадка, связанная как раз с систематикой.
Ложносойка, или земляная синица, обитает в Тибете.
Верно!
Спасибо!
Самая большая из синиц.
Которая сначала была причислена к саксаульным сойкам из-за внешней похожести. Семейство врановых.
Потом стала Тибетской ложносойкой.
А потом выяснилось, что она синица, родственная нашей большой синице.
Хотя и внешне не похожа, и образ жизни совсем другой...
Вот что жизнь в Тибете с синичками делает!
Наташа, а как догадались, интересно? ![]()
Неактивен
Ольга14 пишет:
Наташа, а как догадались, интересно?
Так круг поиска был очень невелик. Всего три семейства нужно было пересмотреть.
Неактивен
Неактивен
Ой, мне рановато пока. Я еще не изучила 268 страниц монографии по кукушкам. Не говоря про остальные труды. У меня больше вопросов, чем готовых ответов.
Неактивен
Ссылку прочитал. Не ожидал такого, особенно от дроздов и крапивника, про остальных либо уже слышал, либо слишком плохо представляю их рацион, чтобы иметь какое-то своё мнение.
Неактивен
Закончу тему с загадкой о ложносойке, очень интересной высокогорной птичке.
Вот она крупным планом:
Правда, похожа на сойку?
Вот сравнение ложносойки и саксаульной сойки:
Птицы гнездятся в норах, которые сами вырывают свои особым клювиком.
Практически не летают, прыгают по земле.
Пары - моногамные, и обитают в Тибете круглый год.
Где-то у половины пар принято, чтобы дети- одногодки помогали родителям в выкармливании нового потомства.
Причем, помощники чаще всего - молодые самцы.
Такая себе "школа молодых пап"
Вот такие они, самые большие и самые особенные синицы, состоящие в близком родстве с нашими большаками и внешне, и по поведению имеющие с ними мало общего. ![]()
Неактивен
Что-то загадки легко отгадываться стали, попробую усложнить.
Вот эта птичка в полете специально затемнена, чтобы мы могли увидеть только силуэт и рисунок на её маховых перьях:
Свое имя она получила благодаря своим способностям.
И...
Нет, пока хватит подсказок. ![]()
Неактивен
Да, Лариса, Вы совершенно правы, готовьте место на полочке для второго приза)))
Это стенолаз, или краснокрылый стенолаз.
Мы его уже немного упоминали в этой теме.
Вот он какой, наш герой с уникальной расцветкой крыльев и уникальными способностями:
Единственный вид в своем роде и своем семействе Тichodromidae.
Интересна мне его яркая экзотическая окраска, он почему-то совсем не мимикрирует под окружающую среду.
Неактивен
Лариса 59 пишет:
Семейство поползневых или пищух (спорят пока).
Официально в семействе Поползневых.
А в некоторых сводках этого красавца рассматривают как единственного представителя семейства Стенолазовых (Tichodromadidae. или Tichodromidae). ![]()
Неактивен
Загадка.
Известно, что птицы отряда воробьинообразных распространились по всему миру и хорошо потеснили других птиц, кроме, разве что Восточной Африки (там их не так много), и, конечно, Арктики.
На арктических равнинах, причем повсеместно - и в Сибирской, и Европейской, и Американской Арктике есть только одна отважная птичка из этого отряда.
Кто же она?
Намёк на название вида, как нам нравится, в картинках:

У этой птички оригинальный токовый полет, она распушает хвост и крылья и бросается вниз, и в полете поет.
Её песня немного похожа на песню жаворонка...
Неактивен
Слишком уж явные подсказки. Хотя я с птичкой не очень знакома, но глядя на картинки само собой сформировалось название: лапландский подорожник.
Неактивен
Наташа, пора уже учреждать приз за самый быстрый ответ!
А я вот я не очень разбираюсь ни в растениях, ни в провинциях Финляндии.
Так что вряд ли угадала бы так быстро!
Спасибо!
Лапландский подорожник, семейства овсянковых, род подорожники.
Единственная наша птица из этого рода, остальные - американцы.
Гнездится в равнинной тундре, гнезда устраивают в основании кустиков.
Название эти замечательные птицы получили, скорее всего, из-за того, что при перелетах поздней осенью или ранней весной ищут корм в местах, где нет снега, и, чаще всего, на дорогах.
Аксаков писал об этих птичках:
"Подорожники, когда их вспугает проезжий или прохожий, всегда перелетают на небольшое расстояние вперед и опять садятся на дорогу, что повторяется много раз; наконец, наскучив беспрестанным перелетываньем, подорожники облетают вкруг проезжего или прохожего, возвращаются назад и садятся на ту же дорогу."
«Записки ружейного охотника Оренбургской губернии», 1852 г.
Вот как выглядитл лапландский подорожник в ландшафте тундры:


Просто щеголь)))
Неактивен
А мне пуночка больше нравится... ![]()
Неактивен
Пуночка - красавица, конечно
Но она любит горы, скалы, а лапландец - равнины...
Знаете, что вызвало такой аншлаг? 
В Швеции обнаружили желтобровую овсянку ![]()
Добавлено спустя 1 минуту 15 секунд:
несколько лет назад...
Неактивен