Клуб Людей и Птиц. ФОРУМЫ ptic.ru

М-да ... Когда мы выкармливали свою радость , тогда я прониклась уважением ко всей этой мелочи . Мы-то только один клюв обеспечивали , а у них их в гнезде по шесть штук сидят . Поди всех накорми и обогрей . 

https://elementy.ru/novosti_nauki/43330 … om=rxblock

Тройничный нерв играет определяющую роль в магнитной навигации птиц


Известно, что мигрирующие птицы используют информацию о магнитном поле для определения своего местоположения. Однако какие магнитосенсорные системы при этом задействуются? Это выяснила команда российских и немецких ученых, показав, что навигационная магнитная информация передается по глазничной ветви тройничного нерва. Для этого ученые провели эксперименты по виртуальному смещению в магнитном поле на двух группах тростниковых камышевок. Птицы с интактной глазничной ветвью тройничного нерва компенсировали свое смещение, а птицы с перерезанным в ходе операции нервом продолжали ориентироваться в прежнем направлении.

Несмотря на долгую историю изучения, механизмы ориентации и навигации у птиц до сих пор во многом непонятны. Известно, что для ориентации на путях миграций птицы используют солнечный, звездный и магнитный компасы, для навигации — магнитную и ольфакторную (основанную на обонянии) карты (подробнее см. Н. С. Чернецов, 2016. Ориентация и навигация мигрирующих птиц). Каким образом птицы воспринимают магнитное поле и ориентируются по нему, — пожалуй, самый дискуссионный вопрос. Ответ на него ищут ученые, проводящие исследования на Биологической станции «Рыбачий» ЗИН РАН (Калининградская область). Недавно они показали, что у тростниковых камышевок (Acrocephalus scirpaceus) — певчих птиц, мигрирующих по ночам, — есть способность использовать магнитную карту во время миграций на дальние расстояния, подобно морским черепахам, тритонам, лососевым рыбам и угрям. Для этого птицы определяют магнитное склонение — разницу между направлениями на географический и геомагнитный север (N. Chernetsov et al., 2017. Migratory Eurasian reed warblers can use magnetic declination to solve the longitude problem).

Но какую магнитосенсорную систему используют ночные мигранты для навигации по магнитной карте? На нескольких видах перелетных птиц показано, что магнитная информация поступает в мозг по глазничной ветви тройничного нерва (см. например D. Elbers et al., 2017. Magnetic activation in the brain of the migratory northern wheatear (Oenanthe oenanthe)). Тройничный нерв — это пятая пара черепных нервов, он смешанный, то есть содержит чувствительные и двигательные ядра и волокна. Чувствительная часть иннервирует кожные рецепторы лица, клюва и нёба. Глазничная ветвь иннервирует глазные яблоки, веки, слезные железы и носовую полость.

Тростниковые камышевки могут определять направление запад — восток. Это было показано в эксперименте, в ходе которого птиц перевезли на 1000 км восточнее места отлова (D. Kishkinev et al., 2013. Migratory reed warblers need intact trigeminal nerves to correct for a 1,000 km eastward displacement). Некоторым из них при этом сделали хирургическую операцию — перерезали глазничные ветви тройничного нерва. Такие птицы не смогли сориентироваться и продолжали пытаться полететь в том же направлении, как если бы их никуда не перевозили, — в отличие от птиц с интактной ветвью, которые изменили направление миграции. Логично предположить, что птицы осуществляют навигацию с помощью магнитной информации, передаваемой по глазничной ветви тройничного нерва. Но при физическом перемещении птиц меняются все источники информации, которые можно использовать для навигации: астроориентиры, магнитное поле, запахи, ландшафт. И нельзя сказать точно, какую именно навигационную информацию не может передать в мозг пересеченный тройничный нерв. Поэтому для проверки гипотезы необходимо провести эксперименты по виртуальному смещению птиц, где единственным изменяемым параметром будет магнитное поле. Чем и занялись ученые в новой работе.

Для этого авторы отловили 49 тростниковых камышевок во время весенней миграции в Калининградской области и протестировали в поселке Рыбачий (Куршская коса, Калининградская область). Птицы содержались в клетках, расположенных внутри магнитных колец системы Мерритта (Merritt coil system, см., например, Q. Cao et al., 2018. Optimization of a Coil System for Generating Uniform Magnetic Fields inside a Cubic Magnetic Shield). Эта конструкция позволяет создавать в некотором объеме равномерное магнитное поле, а также точно и стабильно изменять его параметры. Если в период сезонной миграции птицам не давать лететь (например, держать их в клетках), то они все равно пытаются следовать позывам природы: раз лететь нельзя, то они прыгают по клетке преимущественно в том направлении, в котором надо лететь. Направление такого ночного миграционного беспокойства птиц можно фиксировать при помощи конуса Эмлена. Это приспособление представляет собой перевернутый усеченный конус, внутренние стенки которого покрыты пленкой с побелкой. Птица, повинуясь инстинктам, прыгает в направлении миграции, оставляя следы на пленке. Клетка, в которой находились птицы, и конус Эмлена обеспечивали им свободный доступ ко всем способам навигации помимо магнитного поля: Солнцу и звездам, запахам и ориентирам на местности. Тесты в конусе Эмлена проводились в ясные ночи.

Экспериментальная установка.
Установка, используемая для проведения экспериментов по виртуальному смещению птиц в магнитном поле, — магнитные кольца системы Мерритта. Под сеткой находятся обычные деревянные клетки с птицами. Фото Александра Пахомова

Сначала птиц тестировали в естественном магнитном поле поселка Рыбачий. Камышевки ориентировались на северо-восток, что соответствует основному направлению их сезонной миграции: по данным кольцевания, тростниковые камышевки мигрируют через Рыбачий к местам гнездования на северо-восток — в страны Балтики, Финляндию и на северо-запад России.

После этого птицы были разделены на две группы. Птицам одной группы в ходе хирургического вмешательства рассекли глазничные ветви тройничного нерва с обеих сторон. В другой группе были проделаны схожие операции, но нерв перерезан не был (ложная операция проводилась для того, чтобы убедиться, что сама по себе операция не мешает птицам ориентироваться). Важно отметить, что до окончания всех тестов экспериментатор не знал, птицу из какой группы он тестирует, чтобы исключить предвзятую оценку результатов.

Через 3–7 дней после операции ученые провели эксперименты по виртуальному смещению птиц, изменяя параметры магнитного поля в кольцах системы Мерритта. Экспериментаторы выставляли параметры магнитного поля, соответствующие Звенигороду в Подмосковье, в 1000 км на восток от реального положения. Затем птицы опять тестировались в конусах Эмлена.

Птицы с интактной глазничной ветвью тройничного нерва компенсировали виртуальное смещение в Звенигород, ориентируясь на северо-запад. Птицы с перерезанным нервом не меняли своей ориентации, то есть продолжали двигаться на северо-восток. Таким образом, несмотря на неизменность остальных параметров, необходимых для ориентации, птицы с интактным нервом использовали для определения местоположения именно параметры магнитного поля.

Карта
Рис. 1. В центре: карта с параметрами магнитного поля в поселке Рыбачий и Звенигороде, месте отлова и виртуального смещения птиц. Стрелка показывает направление и дистанцию виртуального смещения. Красные линии — магнитное склонение, синие линии — изолинии магнитного поля. Круговые диаграммы показывают ориентацию птиц при тестировании в конусах Эмлена. А, В — обе группы птиц до хирургического вмешательства и эксперимента по виртуальному смещению, С — птицы с перерезанной глазничной ветвью тройничного нерва после эксперимента по смещению, D — ложнооперированные птицы после эксперимента по смещению. Каждая точка на окружности обозначает усредненную ориентацию индивидуальной птицы, стрелки показывают среднее направление по группе. Внутренние пунктирные круги показывают соответственно 5 %-ый и 1%-ый уровни значимости теста Рейли. Радиальные сплошные линии ограничивают 95 %-ый доверительны интервал для среднего группового направления. Изображение из обсуждаемой статьи

Значит, глазничная ветвь тройничного нерва несет по крайней мере часть информации о магнитной карте, которая необходима птицам для определения ориентации относительно цели.

Другие объяснения того, почему птицы с перерезанной глазничной ветвью не компенсируют смещение в магнитном поле, крайне маловероятны. Например, можно было бы предположить, что перерезание глазничной ветви блокирует программированное изменение миграционной ориентации, заложенное в генах. Но такое изменение характерно для молодых птиц во время первой миграции, а в экспериментах участвовали взрослые птицы. Также у тростниковых камышевок в природе не наблюдается поворота с северо-востока на северо-запад. Кроме того, неизвестно, как перерезание глазничной ветви мешает врожденной программе миграции, используемой птицами весной, кроме того, что оно блокирует прием магнитной информации. Также можно было бы предположить, что перерезание ветви нерва вызывает боль, и она мешает птицам использовать навигационную карту. Но это маловероятно, так как испытывающие боль птицы не проявляют ночного миграционного беспокойства, которая фиксируется с помощью конуса Эмлена.

Для определения долготы птицы используют магнитное склонение, которое определяют с помощью магнитного, солнечного и звездного компасов. Поэтому данные описанных экспериментов доказывают, что для работы магнитной карты требуется информация о магнитном поле, поступающая одновременно и из тройничного нерва, и визуально.

Получается, что глазничная ветвь тройничного нерва иннервирует магнитные рецепторы и эти рецепторы обеспечивают ключевую часть информации, необходимой для навигации по магнитной карте у дальнедистантных ночных мигрантов. Таким образом, теперь задача будущих исследований — поиск этих магнитных рецепторов.

Источник: Alexander Pakhomov, Anna Anashina, Dominik Heyers, Dmitry Kobylkov, Henrik Mouritsen & Nikita Chernetsov. Magnetic map navigation in a migratory songbird requires trigeminal input // Scientific Reports. 10 August 2018. doi.org/10.1038/s41598-018-30477-8.

У певчих птиц в половых клетках обнаружилась дополнительная хромосома. В соматических клетках ее нет – куда-то девается на ранних стадиях онтогенеза. Быть может, именно благодаря 41-й хромосоме певчие пташки стали самой успешной группой птиц на нашей планете.
https://chrdk.ru/news/evolutsionnyi_lif … vchih_ptic

Как города изменили жизнь птиц, и другие актуальные вопросы о пернатых
https://www.rgo.ru/ru/article/kak-gorod … DOAeWc7BzY

Цитата:
– Какие птицы самые умные?

– В России – серая ворона, вóрон и галка. Если брать в мировом масштабе, то пальма первенства у разных видов ворон и попугаев. Всё зависит от того, насколько человек исхитряется выявить их интеллект. Мне, например, кажется, что мы не полностью понимаем дельфинов, потому что это другая среда, другой мир, язык. А ворóны и попугаи по "мироощущению" ближе к человеку, хотя разница все равно есть. Попугаи, в своём роде, обезьяны птичьего мира, а ворóны – собаки, я бы так их охарактеризовал.

Я уважаю старшего научного сотрудника сектора орнитологии Научно-исследовательского музея МГУ Евгением Коблика, но я сомневаюсь что он вообще общался с воронами, раз сравнивает их с собаками, ну или мне попадались только неумные собаки. Со всей любовью и уважением к мохнатым, с воронами их нельзя сравнивать по уму.

https://nplus1.ru/news/2020/08/14/parda … adragintus

Отравленные куриные перья помогли радужным птицам спастись от паразитов

Куриные перья, обработанные инсектицидами, способны защитить тасманийских радужных птиц от личинок паразитических мух. Когда австралийские орнитологи предоставили представителям этого вымирающего вида доступ к отравленному гнездовому материалу, количество паразитов в их гнездах заметно сократилось. В результате выживаемость птенцов выросла с восьми до девяноста пяти процентов. Как отмечается в статье для журнала Animal Conservation, главные преимущества этой методики — простота и дешевизна, а также ее можно адаптировать для других редких видов.

Обычно паразиты не оказывают серьезного влияния на численность хозяев, но из этого правила есть исключения. Например, когда паразит проникает на новую территорию, он может серьезно сократить популяции неприспособленных к нему видов. Именно это произошло на Галапагосских островах: там паразитическая муха Philornis downsi, случайно завезенная людьми из Южной Америки, поставила многие местные виды воробьиных птиц на грань вымирания.

Тасманийские радужные птицы (Pardalotus quadragintus) столкнулись с похожей проблемой. Эти представители воробьиных некогда обитали по всей Тасмании, однако уничтожение лесов из прутовидного эвкалипта (Eucalyptus viminalis) и появление завезенных хищников привели к сокращению ареала и падению численности этого вида до 1000–1500 особей. Большинство из них гнездятся на двух островках у юго-восточного побережья Тасмании.

Птенцов в гнездах радужных птиц часто атакуют личинки мух Passeromyia longicornis, которые пробираются под кожу хозяев и сосут их кровь. Подобно хозяевам, они — эндемики Тасмании. Судя по всему, радужные птицы и мухи сосуществовали на протяжении тысяч лет, однако, когда численность хозяев сократилась до критического уровня, паразиты стали представлять смертельную угрозу для будущего этого вида. По оценкам ученых, P. longicornis заражают до 87 процентов гнезд радужных птиц и приводят к снижению репродуктивного успеха на 81 процент.

Команда орнитологов во главе с Фернандой Алвес (Fernanda Alves) из Австралийского национального университета решила проверить, можно ли помочь тасманийским радужным птицам справиться со смертельно опасными паразитами. Предыдущие исследования показали, что обработка гнезд инсектицидами в течение недели перед вылуплением птенцов позволяет сократить количество паразитов. К сожалению, радужные птицы гнездятся в маленьких дуплах высоко над землей, и добраться туда непросто.

Исследователям пришлось искать альтернативное решение. Радужные птицы строят гнезда из травы, веточек и птичьих перьев, так что ученым пришло в голову предложить им куриные перья, обработанные инсектицидами. Если птица использует их в качестве материала для гнезда, это защитит птенцов от паразитов. Похожая методика неплохо зарекомендовала себя на Галапагосских островах, однако там птицам предоставляли не перья, а обработанную вату.

Чтобы проверить эффективность метода, орнитологи провели полевой эксперимент. В течение двух гнездовых сезонов, в 2017 и 2018 году, они размещали дозаторы со стерилизованными куриными перьями в местах размножения радужных птиц на севере острова Бруни. Птицы на контрольных участках получали обычные перья, а на экспериментальных — обработанные инсектицидом. Для чистоты опыта дозаторы меняли местами между первой и второй кладками, а также между сезонами.

Радужные птицы из исследованной популяции гнездятся в искусственных дуплянках. Это значит, что специалисты могли регулярно проверять состояние птенцов и наличие паразитов. В общей сложности за два сезона орнитологи отследили судьбу 44 гнезд в 25 дуплянках.

Эксперимент подтвердил, что обработанные инсектицидом перья защищают радужных птиц от мух. Исследователи обнаружили личинок во всех контрольных гнездах, причем средняя численность паразитов на гнездо составила 32 особи. Однако среди гнезд, при строительстве которых использовались обработанные перья, паразиты были найдены лишь в трех. Их средняя численность составила 0,31 особи. Это напрямую сказалось на выживаемости потомства: если в контрольных гнездах оперилось всего восемь процентов молодых птенцов, то в экспериментальных эта цифра достигла 95 процентов — даже лучше, чем при ручном опрыскивании гнезд.

Исследователи отмечают, что предоставление птицам обработанного инсектицидами гнездового материала — простая и недорогая методика, которая позволяет значительно повысить успех размножения редких видов. Ее можно адаптировать для многих других птиц и млекопитающих.

Специалистов по охране природы часто критикуют за то, что они пренебрегают экологической ролью паразитов. Учитывая это, авторы отдельно отмечают, что предложенные ими меры не угрожают существованию эндемичных мух P. longicornis. Дело в том, что эти паразиты селятся в гнездах еще четырех видов птиц, включая завезенных на Тасманию домовых воробьев (Passer domesticus). Даже если мухи больше не смогут заражать гнезда тасманийских радужных птиц, вымирание им не грозит.

Некоторые птицы самостоятельно нашли способ защитить гнезда от паразитов. Например, живущие в городах мексиканские чечевицы (Carpodacus mexicanus) добавляют в гнезда сигаретные окурки. Это позволяет им защититься от клещей.

Сергей Коленов

Птицы в эксперименте не отравились и выкормили птенцов, но широкой публике в статье не стали сообщать, чем именно обрабатывали и в каком количестве, жаль, да.

Ученые объяснили загадку мурмурации птиц
Динамические структуры, создаваемые птицами, позволяют им получать максимальное количество необходимой информации от стаи. Скворцы известны своим умением формировать гигантские стаи - феномен мурмурации.

Прочие науки
# Динамические структуры
# мурмурация
# птицы
# скворцы
# феномен

Ученые из Уорвикского университета обнаружили, что скворцы, сбивающиеся в стаи, стремятся поддерживать такую плотность, при которой они способны оптимально собирать информацию из своего окружения.

Для этого необходимо состояние предельной прозрачности – свет должен пробиваться сквозь стаю к каждой птице, причем под самыми разными углами. Возникающая при этом структура из темных и светлых пятен обеспечивает каждого отдельного скворца всей необходимой информацией.

Именно такие динамические структуры и создаются птицами, постоянно меняющими свое местоположение и углы полета внутри стаи. Эксперты заметили, что какую бы форму ни принимала стая, свет через нее падает на каждую птицу, причем со всех сторон.

С помощью этой информации специалисты построили компьютерную модель мурмурации, в которой каждая «птица» стремится занять позицию, дающую ей как можно больше информации обо всей стае. Ранее считалось, что отдельные птицы ориентируются только на движения ближайших соседей.

Мурмурацией называют прекрасное природное явление, когда тысячи птиц сбиваются в громадные стаи, которые динамически формируются в удивительные небесные фигуры, постоянно сжимаясь и разжимаясь. До сих пор этот феномен не удавалось объяснить даже с помощью сложных компьютерных моделей.

Сравнив результаты, полученные с помощью компьютерного моделирования, с естественными движениями птичьих стай, ученые обнаружили явное сходство, которое свидетельствует о правильности нового алгоритма.

https://naked-science.ru/article/sci/th … -explained

innochka пишет:

Большой рекорд от маленькой птицы: веретенник непрерывно пролетел 12 тысяч километров
https://glavcom.ua/ru/news/bolshoy-reko … 11797.html

Не открывается...

innochka пишет:

установил новый мировой рекорд самого длинного непрерывного полета

Это что , она совсем не останавливалась ?

Ну конечно, 11 дней без сна, питья и нормальной пищи.
Не очень то и много наверху еды, чтоб фигачить 88 км/ч.
Считали общее количество км и время, за которое птица преодолела это количество.
Вот и рекорд. И "непрерывный" полёт.

Вика тоже говорит о рекорде .
" Малый веретенник — перелётная птица, которая зимует на берегах Средиземного моря, на атлантическом побережье Африки, на Красном море, серо-западном побережье Индии, в Австралии и Новой Зеландии. Самец малого веретенника в 2020 г. установил мировой рекорд дальности безостановочного полёта среди птиц (12 200 километров). До этого рекордсменом считалась самка этого же вида, пролетевшая без остановки 11 680 километров. "