Птицы. Содержание, приручение, лечение. Попугаи, врановые, певчие, хищные птицы, совы, голуби.
title
Description
Body
Чтобы в той теме путаницу не устраивать, сделаю другую.
Добавлено спустя 2 минуты 26 секунд:
Один раз я провёл эксперимент в зоопарке - понюхал подряд самца и самку одного вида животных. Запах самца оказался чуть-чуть сильнее, это правда, но разница настолько слабая, что я смог её учуять только именно прицельно нюхая, а не просто стоя рядом. Так что непонятно, почему именно это животное попало в поговорку.
Каких животных я нюхал?
Неактивен
дима х пишет:
что я смог её учуять только именно прицельно нюхая
Прицельно, это куда?
С запахами все не так просто. Они у многих животных в разное время разные и зависят от ряда причин.
Логично предположить что это было животное к которому можно близко подойти...
Возможно Вы нюхали кого-то из домашних животных, например козла...
Добавлено спустя 2 минуты 46 секунд:
Или домашних любимцев, например скунсов.
Но домашним скунсам удаляют железы выделяющие неприятный запах, поэтому, возможно, Вы и не почувствовали большой разницы.
Неактивен
Владимир Филатов пишет:
Прицельно, это куда? smile
Неактивен
Владимир Филатов
Именно козла!
Есть ругательство "козёл вонючий!", есть много других животных, попавших в ругательства, например, кобель, баран, петух.. Но вонючим в ругани называют обычно именно козла. Я решил проверить, так ли это в буквальном смысле. Оказалось, нет (по крайней мере, не обязательно).
Владимир Филатов пишет:
Прицельно, это куда?
Нюхал спину, а ещё гладил по спине и тут же нюхал руку. Прицельно в том смысле, что не просто принюхался, стоя рядом, а именно нюхал само животное.
Дело было летом (точнее не помню) в контактном отделе Ленинградского зоопарка. Козы там вроде бы взрослые. За козла не ручаюсь, но по размерам он и взрослая коза были на одном уровне. Может, и правда не тот возраст/рацион/порода/часть тела/не сезон, больше нигде такой опыт не проводил.
Неактивен
Дмитрий, а Вы уверены в том, что козел был не кастрирован?
Неактивен
какая восхитительная тема получилась
Неактивен
Владимир Филатов пишет:
Дмитрий, а Вы уверены в том, что козел был не кастрирован?
Не обратил внимания. Коза точно не была таковой, а на тему козла не присматривался.
Если ещё будут предпосылки, продолжу исследования.
Неактивен
дима х пишет:
Коза точно не была таковой
Дмитрий, коз не кастрируют, кастрируют только самцов, самок стерилизуют.
Неактивен
Продолжим о запахах. Новая загадка. С этими животными я тоже встретился в Петербурге. Трое животных разных видов, обитающих в одном заведении (каждого вида там не по одному, но я близко взаимодействовал только с 3). У двух запах похожий, и при этом он очень сильно отличается от запаха всех известных мне зверей, но и вовсе не запах рыбы, чего можно было бы подозревать при такой внешности и рационе. У третьего зверя запах при очень водном, как и у первых двух, образе жизни, похож на запах мокрого земного зверя типа собаки.
Про чей запах я написал? Подскажу - дело было не в зоопарке, но это и не домашние питомцы (и не дикая природа).
Добавлено спустя 2 минуты 57 секунд:
Владимир Филатов пишет:
дима х пишет:
Коза точно не была таковой
Дмитрий, коз не кастрируют, кастрируют только самцов, самок стерилизуют.
Я имел в виду, что коза точно размножалась, козлята у неё тогда были, насколько я помню.
Кстати, про коз не знаю, но в случае с котами и кошками точно возможны оба варианта в отношении как самца, так и самки. По крайней мере, так сказано тут:
https://fb.ru/article/392297/chem-otlic … i-otzyivyi
Неактивен
дима х пишет:
возможны оба варианта в отношении как самца, так и самки.
Да, Дмитрий, тут я не прав, приношу свои извинения.
Добавлено спустя 4 минуты 55 секунд:
дима х пишет:
Подскажу - дело было не в зоопарке
Дело было в дельфинарии?
Неактивен
Выкладываю ответ. Очень похож запах тела у афалины и белухи, но при этосм не полностью одинаковых, и при том очень сильно отличается от запаха других известных мне животных. На запах мокрой собаки похож запах у моржа.
В связи с этим интересно (тут данных не имею), у дюгоня запах какой-то специфических, ближе к дельфинам, моржу или вообще к копытным.
Неактивен
Выложу тут загадку вообще не про животных.
Во время знаменитого крушения дирижабля "Гинденбург" один человек спасся, применив свои профессиональные умения. Кем он был по профессии?
Неактивен
Добрый День всем! Я конечно смотрела фильмы документальные, но вот такой факт не помню, попыталась найти, но из нехватки времени не нашла. Жду ответа, интересно.
Неактивен
А я считаю-судьба.Будь ты хоть кто, если нет, так и нет. Я раньше покупала журнал формула 1, там всякие интересные исторические факты. Одному гонщику гадалка нагадала, что погибнет в катастрофе. Он чудом избежал смерти при страшной аварии, после гонки сел в самолет, самолет разбился...К сожалению не помню имени гонщика и было это в середине прошлого века. Вот судьба, не там , так здесь, но все равно...
Неактивен
Ольга14 пишет:
Спортсмен - гимнаст, акробат.
Именно так! Он был акробатом и благодаря профессиональным навыкам сумел сгруппироваться, выпрыгнуть из горящего дирижабляи , приземлившись, прыгнуть в сторону, спасаясь от обломков. Отделался вывихом.
Из этой статьи:
http://intofact.ru/lyudi-kotorym-udalos … t-smert/#3
Впрочем, там есть и ещё более впечатляющие примеры спасения (другие ситуации). Уж Фаустина точно поставила рекорд по выносливости, выжив и спася многих вопреки всему, как мне кажется.
Неактивен
В имперском Петербурге эта профессия была весьма высокооплачиваемой, хотя и не требовала особых знаний или умений. Но подходили для неё, в большинстве случаев, люди с очень ограниченными в тамошних реалиях параметрами. Вакансий, правда, тоже было мало, и между кандидатами на такую должность порой бывала конкуренция. Что это за старинная профессия?
Неактивен
Добрый День всем! Дмитрий, наверно таких, очень специфических профессий было не мало, но вот люди с очень ограниченными в тамошних реалиях параметрами это я точно не знаю. Наверно реставраторы во все времена, это люди с очень определенными способностями, но это конечно простой ответ.
Неактивен
Нет, не реставраторы. Имеются в виду не умения и таланты, а именно физические особенности. Люди такого типа в тогдашней России были очень большой редкостью, намного большей, чем ныне (хотя и сейчас конкретно в России это не большинство населения), во многих других странах такие люди преобладают.
Подсказка: именно человеку такой профессии посвятил одно из своих произведений великий русский литератор.
И эти люди в Российской империи были, как я уже написал, именно работники на зарплате, а не кто-то типа крепостных или рабов.
Добавлено спустя 3 минуты 19 секунд:
И ещё одна подсказка - чаще всего их работа заключалась в большей степени в пафосе, чем в чём-то реально полезном.
Неактивен
И ещё одна подсказка - физическая особенность никак не связана с болезнями, паталогиями, аномалиями и т.п. или даже с уникальными полезными особенностями, для людей в целом такая особенность не что-то уникальное.
Неактивен
Ну я тогда могу предположить, что это карлы, как их тогда называли. Литератор Лажечников "Ледяной Дом" .Если это отгадка, то могу предложить найти на ютубе фильм-рассказ Алесандра Панченко об этом событии, о времени Анны Иоанновны, о Лажечникове. Просто получите такое представление изложенное чудесным языком.
Добавлено спустя 1 минуту 20 секунд:
Хотя опять, Вы пишете, что это не патология. Тогда я теряюсь, ждем ответа.
Неактивен
Нет. Тот знаменитый человек, про которого есть книга, служил при дворе Петра Первого. Не карлик. Особенность намного более распространённая. Подсказка - у всех таких людей в России (что тогда, что ныне) иностранные корни, если и не сами приехали, то предки - 100%. То же и в отношении Европы в целом.
Неактивен