Птицы. Содержание, приручение, лечение. Попугаи, врановые, певчие, хищные птицы, совы, голуби.
title
Description
Body
Не знала куда написать, написала сюда
Есть сайт 2 шанс http://2-chance.ru
Я попросила их админов сделать ссылку на Ваш сайт. Просто очень часто по пернатым просят помощь на "мохнатых"
Вот что мне ответили:
ptic.ru/
это форум по пернатым, очень хороший, народ грамотный, можно сделать какую-нибудь видную сылку, банер здесь на этом сайте?
Если у них есть свой баннер или кнопка - без проблем повесим, только ссылку дайте, где у них баннеры выложены.
Где эта кнопка у Вас я не знаю Урри Зайдите посомтрите, в свою очередь может и Вы сделаете ссылочку на 2 шанс
Неактивен
Твигги, нам это интересно, но проблема в том, что у меня нет этой самой кнопки.)))
Кто-то из модераторов грозился ее сделать в прежних беседах и я все выясняю, кто это был и сделал-ли...
Как только найду такую кнопку, обязательно Вам ее передам.
У нас сейчас еще переезд на новый сервер и я немного в цейт-ноте, извините.)))
С уважением, Мушен.
Неактивен
ок, просто часто собачники и несобачники подбирают пернатых и пишут на собачьих сайтах, а собачники и сами не знают че с ними делать
.Я если вижу такие темки отправляю к Вам, но все темы не просмотреть
Неактивен
Твигги, я Вам тут же напишу, как только эта кнопка будет в наличии. Мы безусловно заинтересованы, чтобы птицы получали вет. помощь, а их спасители информацию по уходу.
С уважением, Мушен.
Неактивен
Твигги, ну вот я уже нашла код для изготовления кнопки.
Надо только интерфейс сделать и будет кнопка.)))
С уважением, Мушен.
Неактивен
Mushen пишет:
Кто-то из модераторов грозился ее сделать в прежних беседах и я все выясняю, кто это был и сделал-ли.
Эмеральд...
Неактивен
Твигги, пока нет кнопки, можно вставить текстовую ссылку:
<a href="http://ptic.ru/forum/index.php"> Клуб Людей и Птиц. Форумы ptic.ru </a> Птицы. Содержание, приручение, лечение. Попугаи, врановые, певчие, хищные птицы, совы, голуби.
Неактивен
Твигги, добрый вечер.
Кнопка сделана! Ура Вардану!!!
Вот тут:
Кнопка ptic.ru
С уважением, Мушен.
Неактивен
Доброго времени суток. Я тут обнаружила, что ptic.ru отсутствует в поисковиках. То есть все поиски по ключевым словам ведут куда угодно, только не сюда. Да в общем-то я уже на себе успела убедиться, что попасть сюда впервые можно только по ссылке, которую кто-то где-то оставил (в моём случае это была ссылка в чьём-то посте ЖЖ).
ИМХО, надо наладить возможность нас найти.
Неактивен
Corvus Corax, добрый вечер!
Эту тему я поднимал больше чем пол-года назад... Разное мне насоветовали (особенно прикольно было читать всякую мудреную текстовуху, написанную на птичьем языке программистов всяких). Ну беседа в общем закончилась на этом:
Правда должна заметить, что эти опции совершенно не помогали сайту в поисковиках. Лучше всего помогают активные ссылки с других, более посещаемых сайтов.
Например в этом списке нет перечисления разных видов врановых, а ищутся они хорошо. Это нам помогли, сами того не подозревая, КаКи.)))
Нет сочетания "болеет птица", а оно прекрасно ищется.
Вот...
Неактивен
Corvus Corax, добрый вечер.
Так мы в поисковиках зарегистрированы - внизу иконки...
И ищемся по ключевым словам очень даже прилично. Вот сейчас в мыле набрала "лечить ворону" и получила нас на первом месте. "Лечить голубя" - на четвертом, "болеет птица" - на третьем.
"Подобрали птицу" - на первом месте. "Болеет птица" - третье место.
В гугле поискала - "лечить..."немного ниже - 6-8 место, но, все одно, первая страница. Вот даже "болеет попугай" - пятое место. "Нашла птенца" - второе. "Подобрали сову" - третье место.
С уважением, Мушен.
Неактивен
Mushen, Vardan
Простите, я наверное несколько коряво объясняю. Просто я далека от программирования и не знаю, как точнее... Вероятно есть набор ключевых слов, которые где-то прописаны и по ним поисковики работают, а вот если ввести какой-то не прописанный изначально термин или фразу, присутствующую в тексте любого из сообщений, ничего не находится. Ну вот например попробуйте ввести "ищемся по ключевым словам"...
Неактивен
Corvus Corax, доброе утро.
Так ведь, ключевые или нет, но если слова в самом форуме не повторяются, то и искаться по ним мы не будем. Поисковики, судя по логам, ходят не только на морду сайта - они минимум на пять шагов внутри форума гуляют и добираются по внутренним ссылкам до всего, что часто встречается. Так что, например, запросы по слову "болеет" в интернете в два раза более часты, чем на слово "лечить" и первоначально именно "болеет" было поисковым словом и на него мы искались на порядок лучше, чем на "лечить". В категории "лечить" сразу была большая конкуренция с вет. клиниками и не имело смысла там лбом стучать. А теперь мы на "лечить" ищемся практически не хуже, чем на "болеет" и это автоматически.
Столкнулась с такой шуткой, когда искала цены на лекарства - по некоторым названиям лекарственных препаратов мы находимся в первых рядах среди аптек.)))
Вы уточните - на какое словосочетание, которое Вы считаете важным, мы не ищемся.
С уважением, Мушен.
Неактивен
Mushen, доброе утро.
Ну вот я столкнулась с ранее неизвестным мне термином "стресс-линии" и решила посмотреть, что же Чеширский имел в виду (это вот тут - Нарушение перообразования у слётка вороны). Поиск через Рамблер выдал единственную ссылку с этим термином, топик на МБ. Я удивилась - а почему же нет ссылки на мой топик? Попробовала точно так же поискать другие словосочетания и фразы, скопированные из текста наших обсуждений, с тем же успехом. Т.е. если мы скопируем любой отрывок текста с НЕТ и запустим по нему поиск, исходный топик Нет поисковики выдают, а у нас это не работает. Вот я о чём.
Неактивен
Corvus Corax, добрый вечер.
Ну, а Вы говорили, что по ключевым не ищемся...
Corvus Corax пишет:
То есть все поиски по ключевым словам ведут куда угодно, только не сюда.
Что до любого текста из форума, то я вообще не слышала, чтобы такое можно было заложить в алгоритм поиска. Это может быть связано с особенностями движка в работе с поисковиками или с длительностью и интенсивностью работы сайта. Ну, не знаю, врать не буду. Никогда даже не читала нигде, даже мельком, как такое запрограммировать.
С уважением, Мушен.
Неактивен
Corvus Corax пишет:
Ну вот я столкнулась с ранее неизвестным мне термином "стресс-линии" и решила посмотреть, что же Чеширский имел в виду (это вот тут - Нарушение перообразования у слётка вороны). Поиск через Рамблер выдал единственную ссылку с этим термином, топик на МБ. Я удивилась - а почему же нет ссылки на мой топик? Попробовала точно так же поискать другие словосочетания и фразы, скопированные из текста наших обсуждений, с тем же успехом. Т.е. если мы скопируем любой отрывок текста с НЕТ и запустим по нему поиск, исходный топик Нет поисковики выдают, а у нас это не работает. Вот я о чём.
Вероятно, имеет значение дата создания "топика", поисковики не сразу индексируют содержание.
Вот я сейчас искала в Яндексе по первой фразе из этой темы: «Квартира» для вашей птицы Первая ссылка ведет на исходный текст, тема создавалась в 2008году.
Неактивен
Mushen,ponya, поняла. Простите великодушно за ложную тревогу!
Неактивен
Позвольте вмешаться в разговор - по долгу службы я уже несколько лет занимаюсь хреномутью под названием "информационное наполнение сайтов". Любых, главное, чтобы деньги платили - от риэлторских контор и турфирм до юридических организаций. Мои тексты строго ориентированы на поисковую машину Яндекса. И все бы ничего, да только требования у Яндекса к текстам меняются очень часто и очень круто, что иногда просто возникает желание повеситься
Из последних официально озвученных требований к текстам - не только периодическое упоминание ключевых слов, но и необходимо, чтобы текст нес определенную смысловую нагрузку. Помимо вводного текста на главной странице поисковик теперь анализирует и другие страницы сайта и сопоставляет (каким образом - мне неизвестно) их с главной страницей и ключевыми словами. ну и, само собой - строгие требования предъявляются к уникальности текста. Взять и перекопировать текст недостаточно.
Из минусов - большой геморрой написать соответствующий текст требуемой тематики, чтобы Яндекс его не забраковал
Из плюсов - тексты теперь действительно хоть как-то смахивают на информационные, и копирайтерам теперь необходимо писать осмысленные статьи, а не тупо пичкать "рыбу" ключевыми словами в количестве с десяток на крохотный абзац.
Из больших плюсов - Птиц.Ру теперь по многим запросам выпадает на первой странице, даже порой в первой тройке рейтинга Яндекса.
Страницы индексируются не сразу, иногда бывают сбои, но в основном теперь по запросу выпадает НУЖНАЯ информация, а не какая-нибудь рекламная фигня.
Неактивен
lady_izolda
Здравствуйте. Ну и каков смысл Вами сказанного? Я не понял, правда. В каталоге яндекса я даже не регистрировался. Первой страницы у нас нет. Морда форума, это вложение второго уровня. И видите, всё в порядке. А яндех... ну пусть шкафы ищет, у него это лучше всего получается. Ориентироваться на них -много чести. И почта у них по три часа в день висит. Больше всего некорректных, самопрописывающихся в браузер и гадящих в системе скриптов, от них приходит. Пусть занимаются "самоплясом" со своими правилами. Да и вообще форум создавался(и сайт) не для мультипоисковых машин, а для людей.
С уважением
kD'A
Неактивен