Птицы. Содержание, приручение, лечение. Попугаи, врановые, певчие, хищные птицы, совы, голуби.
title
Description
Body
Ольга14 пишет:
Это уже часть ответа.
Тогда версия такая: самочки начинают воспринимать самца как детеныша и начинают заботится о нем.
Неактивен
Почитала ответ в отрывке книги Конрада Лоренца "Агрессия (так называемое "зло").
У птиц, в частности у снегирей, заботится о другом, кормить его является честью и привилегией. Это право принадлежит самцам. Когда самец по объективным причинам становится более слабым, чем самка, снегурка с радостью осознает себя главной и начинает заботится о супруге с сознанием того, что это право - кормить других - теперь принадлежит ей и она теперь главная.
А то, что снегири снисходительно терпят тычки своих супруг, говорит о том, что они осознают себя сильнее и эти тычки только потешают их.
Я даже согласилась с такими выводами Ведь быть главой семьи - это действительно честь и радость, а не "лишение свободы и унылое несение бремени забот", как привыкли многие думать.
Неактивен
Совершенно верно, Наташа.
Наблюдения за снегирями проводил ученик Конрада Лоренца Николаи.
Он и заметил непреложное правило: "Кто кормит- тот и главный"
Самочка в случае болезни самца занимает доминирующее положение, которого, впрочем, она часто пытается добиться, что заметно на фотографиях.
Самец же воспринимает её нападки терпеливо, благородно, и даже нежно, как заметила наблюдательная Наташа.
А теперь полный ответ Конрада Лоренца, он очень интересный:
«У голубей, певчих птиц и попугаев существует очень примечательный ритуал, каким-то загадочным образом связанный с иерархическими отношениями супругов, — передача корма.
Это кормление — при поверхностном наблюдении его, как правило, принимают за “поцелуй”, — как и множество других внешне “самоотверженных” и «рыцарственных» действий животных и человека, интересным образом представляет собой не только социальную обязанность, но и привилегию, которая причитается индивиду высшего ранга.
В сущности, каждый из супругов предпочел бы кормить другого, а не получать от него корм, по принципу “Давать — прекраснее, чем брать”, или — когда пища отрыгивается из зоба — кормить прекраснее, чем есть.
У снегирей, которых мы знаем особенно хорошо благодаря исследованиям Николаи, на основании таких же наблюдений и умозаключений можно прийти к выводу, что у этого вида, где пары остаются нерушимы из года в год, самка всегда иерархически выше самца.
Снегирь-дама всегда слегка агрессивна, кусает супруга, и даже в церемонии ее приветствия, в так называемом «поцелуе», содержится изрядная толика агрессии, хотя и в строго ритуализованной форме.
Снегирь, напротив, никогда не кусает и не клюет свою даму, и если судить об их иерархических отношениях упрощенно — только на основании того, кто кого клюет, — можно сказать, что она, несомненно, доминирует над ним.
Но если присмотреться внимательнее, то приходишь к противоположному мнению.
Когда супруга кусает снегиря, то он принимает позу отнюдь не подчинения или хотя бы испуга, а наоборот — сексуальной готовности, даже нежности.
Таким образом, укусы самки не приводят самца в иерархически низшую позицию.
Напротив, его пассивное поведение, манера, с какой он принимает наскоки самки, не впадая в ответную агрессию и, главное, не утрачивая своего сексуального настроя, — явно «производит впечатление», и не только на человека-наблюдателя».
В благоприятных случаях удается увидеть совершенно недвусмысленную ссору: супруги выясняют вопрос, кто же из них имеет право кормить, а кому придется играть менее желательную роль несовершеннолетнего ребенка, который разевает клюв и позволяет кормить себя.
У снегирей супруги не расстаются круглый год; может случиться, что самец начинает линять раньше, чем его супруга, и уровень его сексуальных и социальных претензий понижается, в то время как самка еще вполне “в форме” в обоих этих смыслах.
В таких случаях — они часто происходят и в естественных условиях, — как и в более редких, когда самец утрачивает главенствующее положение из-за каких-либо патологических причин, нормальное направление передачи корма меняется на противоположное: самка кормит ослабевшего супруга.
Как правило, наблюдателю кажется необычайно трогательным, что супруга так заботится о своем больном муже.
Как уже сказано, такое толкование неверно: она и раньше, всегда с удовольствием кормила бы его, если бы это не запрещалось ей его иерархическим превосходством».
Лоренц проводит тут параллель и с человеком:
Таким образом, очевидно, что социальное первенство самок у снегирей, как и у всех псовых, — это лишь видимость, которая создается «рыцарским» запретом для самца обидеть свою самку.
Совершенно такое же, с формальной точки зрения, поведение мужчины в западной культуре являет замечательную аналогию между обычаем у людей и ритуализацией у животных». (Разница, однако, в том что у человека, в отличии от снегирей, например, нет генетически обусловленного запрета обижать женщину).
Эти объяснения Николаи и Лоренца никак не отменяют заботы и сочувствия среди птиц, просто в природе все целесообразно, и одно следует из другого.
Отредактировано Ольга14 (2016-11-12 19:01:51)
Неактивен
Ольга14 пишет:
Если навскидку, то сразу вспоминается фламинго и птица Феникс.
Правда, ничего странного в русском названии -Фламинго (от англ. "огонь"), какие еще - багрянокрыл, красный гусь - не вижу...
Да и фламинго сложно назвать типичной водоплавающей птицей...
Плавать-то фламинго как раз не любитель.
Нет! Мой герой более водоплавающий! А персонаж - птица из русской сказки!
Кстати, ещё пропустили мою печальную загадку про покойника.
Неактивен
дима х пишет:
Кстати, ещё пропустили мою печальную загадку про покойника.
Клёст. Из-за того что питается семенами еловых, которые содержат большое количество смолы. Есть легенда, что клесты прилетели и повыдергивали гвозди, которыми Иисус был прибит к кресту. За это Бог наградил их нетленными телами и причислил к лику святых.
Неактивен
Ольга14, спасибо за статью,
очень в тему, вчера только обсуждали доминирование у вранов,
мне кажется, есть над чем подумать, есть аналогии... смотрю на галок и думаю)
Неактивен
Фросяня пишет:
очень в тему, вчера только обсуждали доминирование у вранов,
Это обсуждение и навеяло загадку.
Непросто все с этим доминированием у птиц, а уж тем более у вранов...
Наблюдаю за своей вороньей парочкой - Ворона Папа никогда не обидит свою супругу, ни разу.
Только ей позволяет садиться рядом с ним и кушать.
Хотя, надо сказать, делает она это очень осторожно, и с оглядкой на него.
А недавно произошло вообще из ряда вон - прилетел, я его вынесла мясо несколько кусочков, положила на лапу, так он не стал есть, позвал Ворону Маму, она прилетела и под его присмотром забрала все (!) кусочки мяса.
А вот кого тыкает сейчас то и дело, и воспитывает, так это деток...
Неактивен
Фросяня пишет:
мне кажется, есть над чем подумать, есть аналогии... смотрю на галок и думаю)
Я вот тоже заинтересовалась. Читаю сейчас книгу Лоренса "Агрессия". Там и про врановых написано:
...Параллель такому развитию сигнала, тормозящего агрессию у чаек,
существует и у врановых птиц. Пожалуй, все крупные черные и серые врановые в
качестве жеста умиротворения подчеркнуто отворачивают голову от своего
партнера. У многих, как у вороны и у африканского белогрудого ворона,
затылочная область, которую подставляют при этом жесте, чтобы успокоить
партнера, обозначена светлым пятном.
У галок, которым в силу их тесной совместной жизни в колониях,
очевидно, в особенности необходим действенный жест умиротворения, та же
часть оперения заметно отличается от остального черного не только
замечательной шелковисто-серой окраской. Эти перья, кроме того, значительно
длиннее и -- как украшающие перья некоторых цапель -- не имеют крючочков на
бородках, так что образуют бросающийся в глаза пышный и блестящий венец,
когда в максимально распушенном виде подставляются жестом покорности под
клюв сородича. Чтобы тот в такой ситуации клюнул, -- не бывает никогда, даже
если более слабый принял позу покорности в самый момент его атаки. В
большинстве случаев птица, только что яростно нападавшая, реагирует
социальным "поглаживанием":
дружески перебирает и чистит перья на затылке покорившегося сородича.
Поистине трогательная форма заключения мира!..
Неактивен
Наталья Рысь пишет:
Фотографии, кстати, очень красивые.
Посмотрела работы этого фотографа.
Действительно, замечательные.
Вот, например, портрет дубоноса в полете:
А вот эта работа выставляется сейчас в Лондоне на конкурсе Widlife Photographer of the Year, и за нее идет интерактивное голосование:
Что это за птица?
На цвет оперения, понятное дело, не смотрим.
Если нужна будет подсказка, выложу другое, более "говорящее" фото.
Неактивен
Ольга14 пишет:
Что это за птица?На цвет оперения, понятное дело, не смотрим.
Отряд воробьинообразные (12 рулевых и короткое 1-е маховое)
Насекомоядная, судя по клюву.
Неактивен
Я не знаю, что за птица, но будет очень интересно, если окажется, что это кто-то наш хороший знакомый. Например, синичка.
Неактивен
Наталья Рысь пишет:
Например, синичка.
Например большая...
Неактивен
Надо же. Необыкновенная загадочная Жар-Птица - это наша знакомая большая синица в полете в лучах заходящего солнца. В таком ракурсе во всей красе мы ее, конечно, не видим.
Ольга14 пишет:
И напоследок - еще одна фотография на актуальную подкормочную тему.
Синичка, пикирующая с добычей.
У victor-tyakht очень удачные фотографии.
Неактивен