Птицы. Содержание, приручение, лечение. Попугаи, врановые, певчие, хищные птицы, совы, голуби.
title
Description
Body
Есть даже фильм, где эта группировка показана.
Я где-то давал ссылку.
Неактивен
Ольга, простите, что не заметила сразу - интереснейшая загадка!
Ужасно хочется ответов)))
Мои предположения:
Как вы думаете,
1. Кто чаще всего входил в состав пары (союза):
а. Два самца,
2. Какая пара не встретилась ни разу:
в. Две самки.
3. Если говорить о разнополом союзе, какой был возрастной состав такой пары:
б. Самка старше самца,
4. Кто был успешнее в добывании корма и решении сторонних конфликтов:
а. Птица из пары,
5. Кто больше выигрывал в части решения сторонних конфликтов от союза в разнополой паре:
б. Самка.
6. Если конфликты происходили внутри союза:
а. Доминировала одна и та же птица,
7. Иногда конфликты внутри пары разрешала третья птица - рефери.
Кем она была:
б. Одиночкой.
8. Кто был более успешен на кормовой площадке:
а. Представитель местной группировки,
9. Распадались ли союзы:
в. Практически не распадались (10%).
10. Союзы распадались чаще:
в. У взрослых птиц.
11. Изменялся ли статус птиц после распада союза:
а. Да,
Отредактировано Фросяня (2019-07-10 14:59:45)
Неактивен
Елена, спасибо большое!
Ваши ответы приняты!
Ждём ответов Владимира, и, может быть, ответят Инна, Наталья (sokol), Наташа (Наталья Рысь), все, кто читал К. Лоренца и все, кого интересуют отношения в молодежных группировках врановых.
Можно отвечать на отдельные вопросы, которые заинтересовали.
Жду!
Завтра открываю карты.
Неактивен
Добрался до дому...
Ольга, 10 минут подождите.
Строчу ответ.
Неактивен
Пишу по наитию, не заглядывая в литературу...
Ольга14 пишет:
1. Кто чаще всего входил в состав пары (союза):
а. Два самца,
б. Самец и самка,
в. Две самки.
Логичен ответ (б).
Молодые птицы начинают ухаживания за противоположным полом в возрасте примерно 6 месяцев, сразу как присоединяются к молодежной группировке.
В тоже время они, в особенности самцы, начинают борьбу за статус. Поэтому союзы самцов маловероятны. Союз самок возможен. Союз самца и самки напрашивается сам собой.
Ольга14 пишет:
2. Какая пара не встретилась ни разу:
а. Два самца,
б. Самец и самка,
в. Две самки.
Ответ вытекает из предыдущего - (а) Два самца.
Ольга14 пишет:
3. Если говорить о разнополом союзе, какой был возрастной состав такой пары:
а. Самец старше самки,
б. Самка старше самца,
в. Самец и самка одного возраста.
По логике ответ (в). Одновозрастные.
Так как старшие пары уже сформированы или на стадии сближения.
Ольга14 пишет:
4. Кто был успешнее в добывании корма и решении сторонних конфликтов:
а. Птица из пары,
б. Ворон-одиночка.
По Б.Хейнриху, вроде как - ворон-одиночка (б).
Тоже логично, особенно при решении сторонних конфликтов.
Пара занята собой...
Ольга14 пишет:
5. Кто больше выигрывал в части решения сторонних конфликтов от союза в разнополой паре:
а. Самец,
б. Самка.
Не знаю (не помню), но предположу, что самка.
Вобще-то смотря какой конфликт...
Ольга14 пишет:
6. Если конфликты происходили внутри союза:
а. Доминировала одна и та же птица,
б. То одна, то другая - в зависимости от ситуации.
Предположу ответ (б), так больше нравится.
Ольга14 пишет:
7. Иногда конфликты внутри пары разрешала третья птица - рефери.
Кем она была:
а. Членом другого союза,
б. Одиночкой.
Думаю, что правильный ответ - (б).
Ольга14 пишет:
8. Кто был более успешен на кормовой площадке:
а. Представитель местной группировки,
б. Приезжий ворон,
в. Одинаково успешны.
Опять же по Хейнриху - ответ (а).
Ольга14 пишет:
9. Распадались ли союзы:
а. Да, часто (в 70% случаев),
б. Да, но нечасто (в 30% случаев),
в. Практически не распадались (10%).
Вопрос не очень корректный...
Мне кажется что союзы юных птиц могут легко распадаться.
Поэтому выберу золотую середину - (б).
Ольга14 пишет:
10. Союзы распадались чаще:
а. У юных особ,
б. У молодых воронов,
в. У взрослых птиц.
Этот вопрос можно было ставить под №9...
Уверен, почти, что у юных особ (а).
Ольга14 пишет:
11. Изменялся ли статус птиц после распада союза:
а. Да,
б. Нет.
Не уверен, не знаю, но думаю, что нет - (б)
Прим.
Моя логика может не совпадать с любой другой.
Добавлено спустя 8 минут 29 секунд:
Интересно получается, из 11 вопрос одинаковые, с Еленой ответы даны в 4-х случаях...
Желаю, чтобы Елена победила!
Против женской логики не попрешь .
Неактивен
Владимир, спасибо за ответы!
Владимир Филатов пишет:
Желаю, чтобы Елена победила!
Она и победила.
Позже выложу ответы.
А что с бонусным вопросом:
Ольга14 пишет:
Какую роль в этом наблюдении за вОронами сыграли кабан, волк и медведь?
Есть предположения?
Неактивен
Ольга14 пишет:
Она и победила.
Этож замечательно, когда желания сбываются.
Ольга14 пишет:
А что с бонусным вопросом:
Ответ в фильме "Долина воронов", да?
Неактивен
Владимир, я этот фильм не видела, не знаю.
Информация из научной статьи, посвященной результатам наблюдений за группировкой вОронов в течение 2010-2012гг.
Наблюдение осуществлялось научно-исследовательской станцией К. Лоренца в австрийских Альпах.
В эту же группировку были реинтродуцированы 15 выращенных в неволе воронов согласно спецпрограмме Коха - 8 самцов, 7 самок.
Птицы были выращены при помощи взрослых воронов-воспитателей.
Отредактировано Ольга14 (2019-07-12 10:11:14)
Неактивен
О, неужели у меня больше правильных ответов? Невероятно интригующе)
Но я готова подождать, может, будут еще участники?
Попробую поискать про кабана-волка-медведя, даже не догадываюсь, каким боком они здесь...
Владимир Филатов пишет:
Против женской логики не попрешь
Не, женская логика здесь ни при чем, ни в одном вопросе не пришлось догадку подключать.
К меня же стая галок, все ответы - это то, что ежедневно наблюдаю.
Хотя понимаю, что условия у меня не природные, что-то наверняка искажено,
да жизнь вОронов и галок, вероятно, имеет различия)
Неактивен
Ольга14 пишет:
Информация из научной статьи, посвященной результатам наблюдений за группировкой вОронов в течение 2010-2012гг.
Наблюдение осуществлялось научно-исследовательской станцией К. Лоренца в австрийских Альпах.
Не помнюю... Русский перевод есть?
Ольга14 пишет:
Владимир, я этот фильм не видела, не знаю.
Видео, фоторепортажи и фотографии, рассказывающие о жизни врановых.
Неактивен
Ольга14 пишет:
Ольга14 пишет:
Какую роль в этом наблюдении за вОронами сыграли кабан, волк и медведь?
А ну вот, про волка знала, но забыла) Партнерствуют с ним вОроны.
Предполагаю, что рядом с волком, тем более с его добычей, всегда можно отыскать вОронов, что для наблюдателя удобно.
Кабан помогает доставать пропитание из-под снега, значит, тоже является пунктом сбора крылатых.
Про медведя не знаю...
Неактивен
Фросяня пишет:
О, неужели у меня больше правильных ответов?
Больше.
Фросяня пишет:
у меня же стая галок, все ответы - это то, что ежедневно наблюдаю.
Уверена, что именно поэтому много правильных ответов.
Вы живете в молодежной группировке.
Фросяня пишет:
Хотя понимаю, что условия у меня не природные, что-то наверняка искажено
Цель этого исследования и была - сравнить наблюдения в неволе с природными.
Владимир Филатов пишет:
Русский перевод есть?
Нет, не видела.
Владимир Филатов пишет:
Видео, фоторепортажи и фотографии, рассказывающие о жизни врановых.
Забыла об этом фильме.
Нет, он тут не при чем, фильм 1997г., а исследования новые.
Фросяня пишет:
Предполагаю, что рядом с волком, тем более с его добычей, всегда можно отыскать вОронов, что для наблюдателя удобно.
В верном направлении мыслите.
ВОроны любят кормиться вместе с волками, медведями, поэтому наблюдение удобно организовать...?
По-моему, гениальное решение исследователей.
Неактивен
Про взаимодействия волков и вОронов хорошо известно и много написано.
Возможно именно эта группа исследователей использовала этих животных, а точнее их муляжи или шкуры, как прикрытие во время съемок. Так делали, это точно, но они или нет, не знаю.
Добавлено спустя 3 минуты 7 секунд:
А что делать с многолетними исследованиями Хейнриха?
Там достаточно много различий...
Ольга, Вы дадите текст работы?
Очень интересно сравнить.
Неактивен
Владимир, все было ещё проще.
Если гора не идёт к Магомету...
Подкормку сделали в гостях у волка, медведя и кабана... в местном зоопарке, в их вольерах.
Вороны прилетали в 9 утра, на завтрак и с удовольствием проводили время в вольерах.
Они очень быстро привыкли к наблюдателям и подпускали на расстояние около 25м., давай возможность изучать их социальные отношения.
Владимир Филатов пишет:
Ольга, Вы дадите текст работы?
Очень интересно сравнить.
Конечно, когда дам ответы, по традиции, укажу источник.
Неактивен
Фросяня пишет:
Где обедал воробей?)))
Похоже, авторы эксперимента подсмотрели эту гениальную идею у Маршака.
Начинаю, по возможности, отвечать на загадку.
Наблюдения проводились за более, чем 300ми птицами, половина из которых была окольцована.
1. Кто чаще всего входил в состав пары (союза):
а. Два самца,
б. Самец и самка,
в. Две самки.
Верен ответ Владимира и его аргументация:
Владимир Филатов пишет:
Логичен ответ (б).
Молодые птицы начинают ухаживания за противоположным полом в возрасте примерно 6 месяцев, сразу как присоединяются к молодежной группировке.
Действительно, вОроны, пережде чем создать пару на всю жизнь уже в раннем возрасте стремятся формировать социальные, дружеские отношения с противоположным полом.
92% наблюдаемых пар - самец и самка.
2. Какая пара не встретилась ни разу:
а. Два самца,
б. Самец и самка,
в. Две самки.
Права Елена:
Фросяня пишет:
в. Две самки.
Оставшиеся 8% - это наблюдаемая пара самцов.
3. Если говорить о разнополом союзе, какой был возрастной состав такой пары:
а. Самец старше самки,
б. Самка старше самца,
в. Самец и самка одного возраста.
И тут Елена ответила абсолютно правильно:
Фросяня пишет:
б. Самка старше самца,
Действительно, в двух третьих пар самка была старше самца.
Вообще, все птицы стремились выбрать партнера постарше.
Но это невозможно, поэтому, ситуация сложилась таким вот образом.
Неактивен
4. Кто был успешнее в добывании корма и решении сторонних конфликтов:
а. Птица из пары,
б. Ворон-одиночка.
Фросяня пишет:
а. Птица из пары,
Да, птица из пары показала себя успешнее в добывании корма и решении сторонних конфликтов.
Причем, если это был самец, то он выигрывал только, если находился в тесной паре, а вот самка - даже, если пара была ситуативной.
5. Кто больше выигрывал в части решения сторонних конфликтов от союза в разнополой паре:
а. Самец,
б. Самка.
Фросяня пишет:
б. Самка.
Владимир Филатов пишет:
предположу, что самка.
Тут правы и Елена, и Владимир.
Причем для более успешного решения самкой конфликта достаточно было, чтобы самец просто находился на территории, не участвуя в конфликте.
6. Если конфликты происходили внутри союза:
а. Доминировала одна и та же птица,
б. То одна, то другая - в зависимости от ситуации.
Фросяня пишет:
а. Доминировала одна и та же птица,
И тут Елена права!
Во всех наблюдаемых парах при конфликтах доминировал один и тот же член пары.
Неактивен
Вот это да! Не подвели галочки)
А вот в этом вопросе есть нюанс:
Ольга14 пишет:
1. Кто чаще всего входил в состав пары (союза):
а. Два самца,
б. Самец и самка,
в. Две самки.
Верен ответ Владимира и его аргументация:
Владимир Филатов пишет:
Логичен ответ (б).
Молодые птицы начинают ухаживания за противоположным полом в возрасте примерно 6 месяцев, сразу как присоединяются к молодежной группировке.
Действительно, вОроны, пережде чем создать пару на всю жизнь уже в раннем возрасте стремятся формировать социальные, дружеские отношения с противоположным полом.
92% наблюдаемых пар - самец и самка.
В случае исследования это была молодежь и одиночки из разных мест,
в моем случае - неизменный состав участников с признанным лидером/ами.
Все парни, которые попадали к нам - первым делом пытались наладить контакт с ключевыми самцами.
Прописаться на районе)
Процесс этот длительный, напоминает ухаживание)
Неактивен
7. Иногда конфликты внутри пары разрешала третья птица - рефери.
Кем она была:
а. Членом другого союза,
б. Одиночкой.
Верный ответ - а. Членом другого союза
Наблюдения показали, что рефери всегда была птица из другой пары, и ни разу - одиночка.
8. Кто был более успешен на кормовой площадке:
а. Представитель местной группировки,
б. Приезжий ворон,
в. Одинаково успешны.
Правильный ответ - в. Одинаково успешны.
Оказалось, что местные жители не были успешнее приезжих ни в кормодобывании, ни в решении конфликтов.
И вообще, местная группировка не была особо дискретной, сплоченной группой, прилетали, улетали местные жители в разное время, разными группами.
Хотя да, пары формировались в основном внутри группировки.
Сделан вывод, что территориальный фактор (местожительство) не так важен, как статус или возраст птицы.
Добавлено спустя 3 минуты 58 секунд:
Фросяня пишет:
Все парни, которые попадали к нам - первым делом пытались наладить контакт с ключевыми самцами.
Прописаться на районе)
Тут, наверное, во-первых особенность иерархии галочек, описанная К.Лоренцом.
А во-вторых, поведение вольных врановых, думаю, все же здорово отличается.
Возможностей выбора куда больше.
Тем и интересно это исследование, что оно чуть ли не первое на эту тему - по вольным птицам.
Неактивен
9. Распадались ли союзы:
а. Да, часто (в 70% случаев),
б. Да, но нечасто (в 30% случаев),
в. Практически не распадались (10%).
Верный ответ - а. Да, часто (в 70% случаев),
В течение двух лет союзы распались у 71% воронов.
Причем пол инициатора не влиял на склонность к смене партнера.
В среднем у каждого ворона в течение двух лет наблюдений было 3 партнера (от одного до пяти).
10. Союзы распадались чаще:
а. У юных особ,
б. У молодых воронов,
в. У взрослых птиц.
Правильный ответ - б. У молодых воронов.
И это понятно - вОроны тщательно отбирают себе пару на всю жизнь, у молодых воронов это последняя возможность.
11. Изменялся ли статус птиц после распада союза:
а. Да,
б. Нет.
Завершу правильным ответом Елены:
Фросяня пишет:
а. Да,
Да, статус менялся, особенно, конечно, у самок.
Источник
Добавлено спустя 3 минуты 22 секунды:
P.S. Буду рада обсудить эту статью подробнее и благодарна, если будут мне указаны неточности или ошибки.
Статья научная, а гугл-перевод, сами понимаете...
Неактивен
Ольга14 пишет:
Буду рада обсудить эту статью подробнее
Да, согласен, и давайте сделаем это до публикации следующей загадки.
Неактивен
Добрый день всем! не принимала участия, потому, что только бы гадала...а так опять все узнала! спасибо всем за мои знания, благодаря вам, я в своем маленьком окружении-ОГромный спец по птицам!
Неактивен